我经常听到“无状态(Stateless)”和“不可变(Immutable)”这两个术语。例如，HTTP是一种无状态协议，而字符串对象则是不可变对象。但我很难理解它们之间的区别。当我创建一个无状态对象时，它不会在内部存储任何“状态”数据。如果我创建一个不可变对象，那么它就意味着它永远不会改变。
你的意思不是一样吗？
由于不可变对象不会改变，根据定义，它不能有状态。它永远都是什么样子的。如果一个对象没有状态，那么它就不能被改变（根据定义）。因此，所有无状态对象都是不可变的，而所有不可变对象都是无状态的，不是吗？
可变的无状态对象或不可变的有状态对象有什么例子？
这里的上下文很重要，有两个不相关的概念。
"HTTP是一种无状态协议" 意味着每个请求对于其他请求都没有隐含的知识，包括同一客户端发送的任何先前请求。这与像FTP或SMTP这样的协议不同，在这些协议中，建立连接，然后发送不同的命令——每个命令/请求都与同一客户端/连接“关联”。当然，通过 cookie 和跟踪 URI 甚至可以添加回状态/跟踪 ——但重点是每个请求在 HTTP 协议中都是“新的”和“独立的”。
"字符串是一个不可变对象" 意味着该特定对象的数据将始终以每种可观察方式相同（这也意味着可观察属性不能被更改）。有些纯粹主义者可能会认为它有比这更深层次的影响，但实际上它只是关于可观察属性的问题——当不可变对象可以“包含”可变对象时，问题变得更加复杂。
（是的，严格来讲，一个没有允许数据或状态的对象不能被更新，因此是“不可变的”。然而，再次强调，“上下文很重要”，在大象身上谈论牙齿或老虎鼻子上的象鼻有些奇怪。）不，它们的意思并不相同。
一个不可变对象永远无法改变。这并不意味着该对象中包含的数据不能指示状态。它只是意味着如果您想表示状态的更改，则需要创建一个新对象。
无状态意味着没有状态。
class stateless {}是一个例子。在Java的情况下，你可以将其解释为“忽略JVM的簿记”。 - Calethinterface Logger
{
public function logWarning(string $message);
public function logError(string $message);
}
无论我们调用多少次 logWarning 或者 logError，调用的顺序也没有关系。因此，我们可以称之为 "无状态服务"。
但是这个服务也没有像 changeFileName() 那样的设置器或任何变化器 -> 它是一个不可变的服务/对象。
可变性会使对象有状态。 状态会使对象可变。 在服务的背景下，这些术语是相互依存的。
它们绝对不是一样的。
不可变对象永远不会被改变。不可变对象的状态永远不会被修改，别名不会对不可变对象造成任何影响，因此不需要为不可变对象进行别名控制，尽管可能需要别名控制来证明对象实际上是不可变的。
而无状态意味着没有状态。 HTTP 被称为无状态协议，因为每个命令都是独立执行的，没有任何关于之前命令的知识。它基于请求范式，在该协议中，通信通常在 TCP/IP 协议上进行。
(不可变(状态无关))。 - icc97