为什么这个makefile的目标特定变量没有按预期扩展？

Question

我有以下简化版的makefile，我正在尝试根据不同的目标设置不同的路径。不幸的是，我没有得到预期的结果。这是在make 3.81版本下的情况。

.SECONDEXPANSION:
all:  Debug32

# Object directory set by target
Debug32:  OBJDIR = objdir32
#OBJDIR = wrongdirectory

# ObjDir is empty here. :(
OBJS = $(addprefix $(OBJDIR)/,DirUtil.o)

$(OBJDIR)/%.o : %.cpp
            echo Compile: $@

Debug32: $(OBJS)

$(OBJS): | $(OBJDIR)

$(OBJDIR):
            echo mkdir $(OBJDIR) - $@

没有设置OBJDIR的情况下，结果如下：

echo Compile: /DirUtil.o

如果我取消注释 "OBJDIR = wrongdirectory" 这一行，我会得到以下结果，这些结果让我感到困惑，因为我看到了变量的两个值，而我认为只应该看到一个值：

echo mkdir objdir32 - wrongdirectory -
echo Compile: wrongdirectory/DirUtil.o

我认为变量没有被扩展，但是我不知道如何改变这种行为。

- Jeff

Answer 1

来自GNU info手册

在读取时，除了配方、使用'='定义的变量右侧和使用'define'命令定义的变量主体之外，makefile所有部分中的变量和函数都会被展开。

目标特定变量仅适用于配方内。在配方之外，它不起作用。

$(OBJS): | $(OBJDIR)

和

$(OBJDIR):

它正在获取全局变量。

因此，当您运行 make Debug32 时，它将OBJS内容视为先决条件，这将导致第一条规则。 $(OBJDIR)已经被替换为全局值，并且这与第二条规则中的目标名称匹配，该目标名称也已以同样的方式被替换。

但是，当我们到达配方部分时:

    echo mkdir $(OBJDIR) - $@

$(OBJDIR)尚未被替换，因此它获取了特定于目标的变量值。

一个可用的版本

.SECONDEXPANSION:
all:  Debug32

# Object directory set by target
Debug32:  OBJDIR = objdir32
OBJDIR = wrongdirectory

Debug32: OBJS = $(addprefix $(OBJDIR)/,obj.o)
OBJS = wrongobjs

Debug32: $$(OBJS)
    echo OBJS are $(OBJS)
    echo OBJDIR is $(OBJDIR)

%/obj.o: | %
    touch $@

OBJDIRS = objdir32 wrongdirectory anotherdirectory
$(OBJDIRS):
#   mkdir $(OBJDIR)
    mkdir $@

主要的变化是在这行中使用了$$：

Debug32: $$(OBJS)

只有一个 $，我就会收到错误信息

make: *** No rule to make target `wrongobjs', needed by `Debug32'.  Stop.

但是，使用$$，我得到了

echo OBJS are objdir32/obj.o
OBJS are objdir32/obj.o
echo OBJDIR is objdir32
OBJDIR is objdir32

使用二次展开技术可以在前提条件中访问目标特定变量。

另一个更改是将OBJS变量指定为特定目标变量（因为它就是）。为了建立规则来构建无论OBJS的值如何，我必须使用模式规则。

%/obj.o: | %

为了避免每个目标文件都有单独的行，您可以改为执行以下操作：

OBJ_BASENAMES=obj.o obj2.o obj3.o

$(addprefix %/,$(OBJ_BASENAMES)): | %
    touch $@ # Replace with the proper recipe

addprefix 宏所在的那一行扩展为：

%/obj.o %/obj2.o %/obj3.o: | %

运行make anotherdirectory/obj2.o会首先创建一个名为"anotherdirectory"的目录，并在其中创建一个名为"obj2.o"的文件。

注意，所有可能的目录都必须列在 OBJDIRS 中。没有办法收集所有规则特定的 OBJDIR 值，因此列出它们是最好的选择。另一种选择是使用 %: 规则来构建任何目录，这可能存在风险。 （如果放弃使用目标特定变量，则还有另一种方法可以获取可构建目录的列表：使用具有可预测名称的变量，例如 Debug32_OBJDIR，并使用 make 函数生成其值的列表。）

或者，可以使用不需要列出对象文件的通用规则：

SOURCE=$(basename $(notdir $@)).cpp
DIR=$(patsubst %/,%,$(dir $@))

%.o: $$(SOURCE) | $$(DIR)
    touch $@ # Replace with proper recipe

没有功能可以在每个目标的上下文中读取规则，用目标特定变量替换并为每个目标获取新规则。使用目标特定变量无法以这种方式编写通用规则。

- Gavin Smith

---

这个可以工作，但是似乎我必须两次指定对象目录和每个.o文件两次，包括每个源文件的模式规则。我做错了吗？对于两个或更多目标创建一个简单通用的makefile似乎太困难了。 - Jeff

我已经添加了一种覆盖所有目标文件的方法。我希望可以不用列出它们所有的名称（类似于%.o: $$(basename %).cpp | $$(dir $$@)），但我还没有让它正常工作。 - Gavin Smith

我已经添加了一个更易于使用的版本，并注明了必须列出目录的注意事项。Mark Galeck构建目录的方法似乎更好。 - Gavin Smith

Answer 2

一种处理的好方法。

%/obj.o: | %
    touch $@

OBJDIRS = objdir32 wrongdirectory anotherdirectory
$(OBJDIRS):
    mkdir $@

is:

%/.:
    mkdir -p $@

.SECONDEXPANSION:

稍后，您可以直接编写任何需要目录的目标。

target: prerequisites | $$(@D)/.
    normal recipe for target

- Mark Galeck