LINQ和多对多关系

Question

所以我正在编写一个“动态”Linq查询。我创建了一个“选项”类，用于保存可以成为查询一部分的所有动态选项。其中一些选项属性是List对象，它们保存了SQL Server中许多对多关系的实体ID，我想返回这些实体。下面是一个简短的代码示例和表格描述（为了简洁起见）。

汽车表： Id int PK, Model varchar(50), Year int

颜色表： Id int PK, Name varchar(50)

汽车X颜色表： CarId int PK, ColorId int PK

public IEnumerable<Car> Search(SearchOptions options)
{
    var query = from car in ctx.Cars select car;

    // This works just fine
    if (options.MaxMileage.HasValue) query = query.Where(x => x.Mileage <= options.Mileage.Value);

    // How do I implement this pseudo code. options.Colors is a List<int>
    if (options.Colors.Count > 0)
    {
        query = query.Where(  -- select cars that are in the List<int> of colors --);
    }


    return query;
}

- Scott

---

如果你读了代码的注释，就会知道这个问题的答案。 - Scott

谢谢你澄清这么明显的事实（并不） - Phil C

不用谢。总是很乐意帮助那些跟不上步伐的人。 :) - Scott

我总是乐于帮助各种挑战 :) - Phil C

@Scott，我认为@Carnotaurus是正确的——在评论中提出问题很难被注意到。可能应该将问题放在正文中。 - Stephen Chung

Answer 1

我看到你已经得到了答案，但是也可以考虑以下的替代方案：

var query = 
    from car in ctx.Cars 
    where options.Colors.Count <= 0 || car.CarsXColors.Any(y => options.Colors.Contains(y.Id))
    select car;

这种风格非常常见，因为它生成相同的 SQL 语句，以便数据库引擎或 LINQ 可以缓存查询和/或查询计划，从而实现更快的响应。

如果 options.Colors 为空，数据库查询优化器将自动消除 WHERE 子句，因此您不会在性能上承担任何惩罚。

- Stephen Chung

---

接受解释，这样我就不必接受自己的答案了。 :) - Scott

Answer 2

   query = query.Where(x => options.Colors.Contains(x.ColorID))

- jeroenh

---

ColorId在该实体中不存在。它在查找表中（即多对多关系）。没有单一的ColorId属性。 - Scott

Answer 3

解决了自己的问题...

if (options.Colors.Count > 0) 
{
    query = query.Where(x => x.CarsXColors.Any(y => options.Colors.Contains(x.Id)));
}

- Scott

---

可能应该是 Contains(y.Id)。 - Stephen Chung