ASP.NET Webforms中的ViewState替代方案

Question

ASP.NET Webforms中的ViewState替代方案

asp.netviewstate

5

有没有其他的ViewState替代方案？我听说过像Session这样的方案，它可以保存页面控件状态并在用户离开页面时被销毁。

我知道我正在描述ViewState本身，但我正在寻找一种模式或建议，以便完全避免使用ViewState。

我使用它的一个例子是将我的网格（ViewModels列表）的内容存储到ViewState中。这有助于了解哪些条目是脏的，哪些已经被修改，它们的索引，当前选择的对象等。

- Jonn

4个回答

1

另一种选择是压缩您的ViewState。虽然仍会增加往返数据量，但通常很小。

如果您正在使用 .Net 4，则有一些有用的新ViewState添加:

ASP.NET 4.0: 更多控制 ViewState 管理

- Russ Clarke

Tsk。我们大多数应用程序仍在使用 .Net 3.5 进行开发。 - Jonn

1

我认为你没有理由放弃使用ViewState。

如果你要持有大量的数据，将其持久化到其他地方可能会出现问题。使用Session吗？那么它会消耗过多的内存，或者如果采用外部进程，每次加载/写入Session时都需要移动所有数据（每个请求一次）。当然，你可以尝试通过尽早释放存储的数据来限制这个问题，例如在asp.net MVC中使用TempData。

你可以通过引入时间戳/记录版本来最小化需要存储的信息量，以检查修改的记录。这样，你只需检查新版本是否已添加，并向用户展示他们尝试保存的内容以及其他人保存的内容。

- eglasius

0

你有Session，也有Cache。

Session是每个用户的，Cache是全局性的。

你真的需要把所有这些都存储在ViewState中吗？为什么不在提交时（但是由于你的问题非常含糊，我在这里做出了一些假设）从数据库获取所有旧数据，与新数据进行比较，并更新更改的部分呢？

- Stefanvds

我更喜欢将状态存储在我的视图中，作为ViewModels，这样会让我感到更加舒适。（我只保留了我认为对控件正常运行真正必要的内容。）其他所有内容都会在postback时重新创建。总的来说，从数据库获取、重新创建ViewModels，然后进行比较会更慢吗？ - Jonn

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Zafer · Accepted Answer

我的同事开发了一种方法，可以将视图状态数据存储在文件中，这样就不必在客户端和服务器之间传输大量的视图状态数据。只需将表示视图状态数据文件的密钥（即视图状态数据文件）保存为会话变量即可。在我们的测试中，我们发现将视图状态保存在文件中可以通过减少视图状态的数量（当时非常巨大）来降低服务器响应时间。

在这篇文章的“在服务器上保留视图状态”部分中，您可以了解如何实现该方法。您甚至可以将视图状态数据存储在数据库表中，这样如果您的应用程序在 Web Farm 上运行，则具有额外的灵活性。