可能的重复问题：
浮点数计算不正确？
浮点数编译时计算没有发生？
今天发生了奇怪的事情，我快要失去理智了...
#include <iomanip>
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
cout << setprecision(14);
cout << (1/9+1/9+4/9) << endl;
}
这段代码在MSVC 9.0 x64和x86以及GCC 4.4 x64和x86（默认选项和严格数学运算）上输出0。而据我所记，1/9+1/9+4/9 = 6/9 = 2/3 != 0
1/9是零，因为1和9都是整数，进行了整数除法运算。同样的，在4/9中也是如此。
如果你想通过算术字面常量来表示浮点数除法，你必须使用浮点字面常量1.0/9 + 1.0/9 + 4.0/9（或者1/9. + 1/9. + 4/9.或1.f/9 + 1.f/9 + 4.f/9），或者显式地将一个操作数强制转换为所需的浮点类型(double) 1/9 + (double) 1/9 + (double) 4/9。
附言：终于轮到我回答这个问题了 :)
L的大小写无关紧要。当与整数字面值相连时，l和L都会使其变成长整型；当与浮点字面值相连时，它们都会使其变成长双精度浮点型（实际上，你链接的那个页面也这样说了）。
@AndreyT: 如果没有小数点或指数，是否需要使用1.0f而不是1f？我认为如果没有小数点或指数，浮点后缀是无效的。 - James McNellis1.f 是可以的，而我的原始 1f 是无效的。 - AnT stands with Russiaf l F L，可以强制浮点数运算。如果一个数字没有小数点并且没有这些后缀之一，则不被视为浮点字面量。C++03 2.13.3-1关于浮点字面量的规定如下：浮点字面量由整数部分、小数点、小数部分、e或E、可选符号整数指数以及可选类型后缀组成。整数部分和小数部分都由十进制数字序列组成。整数部分或小数部分（不是两者都有）可以省略；小数点或字母e（或E）和指数（不是两者都有）可以省略。整数部分、可选小数点和可选小数部分组成浮点字面量的有效部分。指数（如果存在）表示要缩放有效部分的10的幂次方。如果缩放后的值在其类型的可表示值范围内，则结果是缩放后的值，如果可表示，则为该值，否则选择最接近缩放后的值的较大或较小的可表示值，以实现定义的方式选择。浮点字面量的类型为double，除非通过后缀明确指定。后缀f和F指定float，后缀l和L指定long double。如果缩放后的值不在其类型的可表示值范围内，则程序是非法的。它们都是整数。所以1/9是0。4/9也是0。而且0 + 0 + 0 = 0。因此结果为0。如果您想要分数，请将您的分数转换为浮点数。
1/9(=0)+1/9(=0)+4/9(=0) = 0
在C++（和许多其他语言）中，1/9+1/9+4/9的结果是零，因为它是整数运算。
您可能想要写成1/9.0+1/9.0+4/9.0
除非你明确指定小数，否则C++使用的数字是整数，因此1/9 = 4/9 = 0和0 + 0 + 0 = 0。
你应该简单地添加小数1.0等等...
按照C语言类型规则，这里进行了整数运算。1/9和4/9都被截断为0（作为整数）。如果写成1.0/9.0等形式，它将使用双精度浮点数运算并得到您想要的结果。