在基类内强制调用基类虚方法

Question

别误会我的意思：我不想像之前已经问过1000次那样强制调用覆盖方法中的基类方法 :)

我想知道是否有一种方法可以在基类内部强制调用基类实现的方法。

例如：

using System;

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var c = new SubClass();
        c.CallInfo();
    }

    internal class BaseClass {
        protected virtual void Info(){
            Console.WriteLine("BaseClass");
        }

        internal virtual void CallInfo() {
            this.Info();
        }
    }

    internal class SubClass : BaseClass {
        protected override void Info() {
            Console.WriteLine("SubClass");
        }

        internal override void CallInfo() {
            base.CallInfo();
        }
    }
}

显然输出是SubClass。有没有办法强制BaseClass的CallInfo方法调用它自己的Info方法，以便输出为BaseClass？

- infotoni91

---

你可以为基类创建一个构造函数，在其创建期间调用自身的Info()。但是，你能否澄清一下你真正想要实现什么？预期输出是什么？你想同时看到Subclass和BaseClass的WriteLine()内容吗？对于先完成BaseClass，然后再完成Subclass，这一点重要吗？ - DRapp

不，正如粗体字注释所澄清的那样：我不想强制从子类调用任何基础方法。只是强制从其他基础方法中调用虚拟基础方法。 - infotoni91

Answer 1

通过将您的Info()方法标记为virtual，您明确要求发生此类型的继承行为。

如果您想确保基类中的方法调用不被覆盖，您需要使用非虚方法，例如：

internal class BaseClass {
    protected virtual void Info(){
        this.FinalInfo();
    }

    protected void FinalInfo() {
        Console.WriteLine("BaseClass");
    }

    internal virtual void CallInfo() {
        this.FinalInfo();
    }
}

- Keiwan

---

感谢您澄清虚拟关键字的含义。这个“变通方法”对我来说很明显，但我想知道是否有其他方法可以实现我想要的功能。 - infotoni91

@infotoni91，为什么你要寻找“另一种方法”？这种方法有什么不好的地方让你感到不舒服/犹豫不决？回答中所展示的方法有何问题？ - user2819245

我必须将许多这样的方法污染到基类中。有一些方法我最终会以某种方式进行保护，以达到确定性。 - infotoni91

@infotoni91，如果你需要为许多方法做这件事，那么你似乎在类型/类设计上存在缺陷。可能值得重新思考类型层次结构的设计和结构。 - user2819245

这是一个庞大的项目，有150万行代码。对于一个非常特定的情况，我通过EntityFramework注入SubClass来替换和扩展BaseClass。实际设计是稳定和一致的，但我现在正在计划和设计我的模块，还有一些不一致的地方需要解决 :) - infotoni91

Answer 2

不，你不能这样做。虚方法的目的是派生类可以重写实现，并且即使从基类调用它也会使用实现。

如果这会引起问题，那么您想要运行的方法就不应该是虚方法。

这将起作用，虽然它不像虚方法那样强制子类实现，但它允许您覆盖它。

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var c = new SubClass();
        c.CallInfo();
    }

    internal class BaseClass
    {
        protected void Info()
        {
            Console.WriteLine("BaseClass");
        }

        internal virtual void CallInfo()
        {
            this.Info();
        }
    }

    internal class SubClass : BaseClass
    {  
        protected new void Info()
        {
            Console.WriteLine("SubClass");
        }

        internal override void CallInfo()
        {
            base.CallInfo();
        }
    }
}

- Nic

---

成员隐藏并不等同于覆盖（虚拟）方法。因此，你的回答并没有真正匹配问题的上下文。 - user2819245

顺便提一下，注意Keiwan的答案，它在不改变Info方法调用解析的“行为”情况下实现了所需的行为。 - user2819245

谢谢，但是现在编辑后的代码不符合我的原始逻辑，因为没有可调用的成员Info，可以提供“SubClass”。 - infotoni91

@elgonzo 不，仅仅缺少一个方法而已 ;) - infotoni91

哦，抱歉，我没有注意到缺少的方法。我的错，我道歉。但是随着最新的编辑，我们又回到了成员隐藏的情况（这是我在第一条评论中指出的），不同之处在于这次省略了 new 关键字（从而产生编译器警告）。无论如何，我现在签退了。我不想无休止地闲扯下去...;-) - user2819245