我正在使用指针和malloc()来练习分配内存，但是有一个有关指针的观察是，为什么strcpy()可以接受str变量而不需要*：
char *str;
str = (char *) malloc(15);
strcpy(str, "Hello");
printf("String = %s, Address = %u\n", str, str);
int *str;
str = (int *) malloc(15);
*str = 10;
printf("Int = %d, Address = %u\n", *str, str);
我真的很困惑为什么strcpy()接受str，因为在我自己的理解中，"Hello"将被传递到str的内存位置，这会导致一些错误。
char *）可以起到这个作用。几乎任何接受或返回字符串的函数都会实际使用char *。这就是为什么strlen()和strcpy()接受char *的原因。这就是为什么printf %s期望一个char *的原因。在所有这些情况下，这些函数需要的是指向字符串第一个字符的指针。 （然后它们按顺序读取其余的字符串，在找到终止的'\0'字符时停止。）*字符。 *将只提取指向的字符（即字符串的第一个字符），但您不想提取第一个字符，而是想将整个字符串（即指向整个字符串的指针）交给strcpy以便它能够完成其工作。str的变量的事实让我有些困惑。）您有一些int指针，并且正在使用指向的第一个int。由于您直接访问了其中一个指向的内容，这就是为什么您需要显式的*字符的原因。*被称为间接或解引用运算符。
在你的第二段代码中， *str = 10;
将str指向的内存地址赋值为值10。这是一个值（即单个变量）。
另一方面，strcpy()一次性复制整个字符串。它接受两个char *参数，因此在传递参数时不需要使用*进行解引用以获取值。
您可以使用解引用运算符，并且不需要strcpy()，逐个元素地复制，例如：
char *str;
str = (char *) malloc(15); //success check TODO
int len = strlen("Hello"); //need string.h header
for (i = 0; i < len; i ++)
*(str+i)= "Hello"[i]; // the * form. as you wanted
str[i] = 0; //null termination
strcpy ，按照惯例和设计，接受指向数组第一个字符的指针，而不是整个数组的指针，尽管它们的值是相同的。char[10] 的指针与指向 char[15] 的指针具有不同的类型，传递整个数组的指针将是不可能或非常笨拙的，除非您在每个地方都进行强制转换或创建不同长度的函数。memset，也采用相同的方式工作。好的，下面是第一个片段发生的事情：
首先，您动态分配了15个字节的内存，并将此地址存储到char指针中，该指针指向1个字节的数据序列（字符串）。
然后，您调用strcpy()，它遍历字符串并逐字节将字符复制到新分配的内存空间中。每个字符都是基于ASCII表的数字，例如字符a = 97（请查看man ascii）。
然后，您将此地址传递给printf()，它按字节从字符串中读取，然后将其刷新到终端。
在第二个片段中，过程相同，您仍然分配15个字节，将地址存储在int *指针中。 int是4字节数据类型。
当您执行*str = 10时，您正在取消引用指针以将值10存储在由str指向的地址处。提醒一下我之前写的内容，您可以做* str ='a'，即使您尝试将其读取为int，此索引0整数也将具有值97。如果您愿意，甚至可以打印它。
那么为什么strcpy()可以将int *作为参数？因为它是一个内存空间，可以逐字节地写入。您可以在一个int中存储“Hell”，然后在下一个int中存储“o！”。
这只是关于使用的便捷性。
看起来赋值运算符=和函数strcpy之间有所不同。
*是解引用运算符。当你说*str时，它表示指针str所指向的内存位置上的值。
此外，作为良好的编程习惯，请使用这个：
str = (char *) malloc( sizeof(char)*15 )
这是因为数据类型的大小可能在不同的平台上有所不同。因此，应使用sizeof函数在运行时确定其实际大小。
%p打印指针。同时，对于int * str，使用malloc(15)可能会在后面造成问题。 - Sourav Ghosh