为什么这个正则表达式不起作用？

Question

我有一个正则表达式，可以提取两个标记，分隔符 ['] 和在撇号中间的单词，比如 'Stack Overflow'。问题是，为什么这个正则表达式不起作用呢？

正则表达式：

(['])|'([^']*)'

这里有一个解释链接： 正则表达式 只能提取撇号，但不能提取撇号之间的单词。

注意：我需要分别提取撇号和撇号之间的任何单词，例如 'Stack Overflow'。

结果将会是：

1. '
2. Stack Overflow
3. '

问候。

- user5237181

---

@JesúsA.MezaG. 如果那个链接失效了，未来的读者怎么知道这个问题是关于什么的？最好直接在问题中包含相关部分。 - Eric Renouf

好的，已编辑完毕，谢谢。 - user5237181

Answer 1

您的正则表达式要么匹配单引号，要么匹配引号之间的内容，但是它是互斥或的方式。为了以捕获组的形式获取它们中的每一个，您可以使用以下正则表达式：

(')([^']*)(')

获取第一个引号，然后获取除引号外的所有内容，最后获取最后一个引号。

- Eric Renouf

Answer 2

由于存在短路逻辑，因此它才会short-circuit。

在“或”条件中，一旦第一个正则表达式匹配成功，就没有必要再评估第二个正则表达式了。因为“True | anything”总是会得到“True”，对吧？

考虑你的正则表达式。

regex = (['])|'([^']*)'
text = 'Stack Overflow'

运行正则表达式以匹配text中的字符串。

(['])匹配'和'，然后将它们捕获到$1和$2中。

完成！（跳过第二个正则表达式，因为您使用or将它们连接在一起）

另一个证明：

regex = (['])|'([^']*)'
text = 'Stack Overflow'

获取

$1 = `'`
$2 = `'`

但是

regex = '([^']*)'|(['])
text = 'Stack Overflow'

获取

$1 = `Stack Overflow`

你会发现只有第一个是有效的！

因此，我建议您使用这个正则表达式而不是：

(')(.*?)(')

您在$1、$2、$3中获取捕获的文本。

请注意，*?是一个非贪婪量词，简单来说：它不会随意消耗您的'。

- fronthem