GC.Collect()不立即回收？

Question

在聊天讨论中，我写了这个控制台应用程序。

代码:

using System;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        CreateClass();
        Console.Write("Collecting... ");
        GC.Collect();
        Console.WriteLine("Done");
    }

    static void CreateClass()
    {
        SomeClass c = new SomeClass();
    }
}

class SomeClass
{
    ~SomeClass()
    {
        throw new Exception();
    }
}

结果：

Collecting... Done

Unhandled Exception: System.Exception: Exception of type 'System.Exception' was
thrown.
   at SomeClass.Finalize()

在打印Done之前，我本以为这个应用程序会崩溃。

我不太关心如何制作它。我的问题是，为什么它没有崩溃呢？

- Kendall Frey

---

可能是重复的问题：https://dev59.com/N0_Ta4cB1Zd3GeqPENOB - Akhil

以下链接解释了System.GC()的行为以及可以调用它的选项：https://dev59.com/N0_Ta4cB1Zd3GeqPENOB#3499595 - Akhil

这是 GC.WaitForPendingFinalizers 的作用：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.gc.waitforpendingfinalizers.aspx - Ry-

在测试终结器调用时间时，请加入WaitForPendingFinalizers，而不是在集合发生时进行测试。 - dkackman

Answer 1

带有终止器的对象不能在单个垃圾回收过程中被回收。这些对象会被移动到f-reachable队列，并一直保留在那里，直到调用终止器后才能被垃圾回收。

以下代码更好，但无论如何也不应依赖它:

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();

对我来说，即使是为了测试目的，在终结器中抛出异常似乎也太过残酷。

此外，终结器的一个有趣副作用是：具有终结器的对象仍然可以“复活”（有效地防止其被垃圾回收），如果在终结器中存储了this引用（将其分配给某个静态变量）。

- max

---

我发现如果我睡眠大约100毫秒，那么在我到达WriteLine之前，终结器就会运行。终结器被调用得相当快（但不够快）。您对这种行为有什么评论吗？ - Kendall Frey

是的，这是因为 finalizer 是在单独的线程上调用的。 - max

Answer 2

你读过文档吗？

使用此方法尝试回收所有无法访问的内存。

这不是命令，而是请求，可能会按照您的意愿生效也可能不会。通常这不是一个好主意（有时候某些过程创建了许多小的、短寿命的对象，这种情况下调用GC.Collect或许会有利，但这种情况很少见）。

既然您似乎并未尝试解决实际问题，而是在玩弄GC，那么这就是我能提供的最好建议。

- Ed S.

Answer 3

在大多数垃圾收集器的实现中，在垃圾回收周期期间，没有托管用户代码可以运行。Finalize 方法被视为用户代码。虽然系统理论上可以在Finalize 方法执行时冻结所有其他用户代码，但这种行为会增加多核系统上的垃圾回收成本，并增加死锁的可能性。为避免这些问题，系统不会将Finalize 方法作为垃圾回收的一部分运行，而是构建一个需要运行其Finalize 方法的对象列表（该列表称为“freachable队列”）。列表本身被认为是根引用，因此由freachable队列中的对象引用的任何对象都将被视为强根引用，至少直到系统从队列中检索freachable对象、运行其Finalize 方法并丢弃引用为止。

微软早期关于终结的文档非常令人困惑，因为它暗示当那些方法运行时，finalizable对象所持有引用的对象可能不存在。事实上，所有这样的对象都保证存在；不确定的是它们是否已经运行了其Finalize方法。

- supercat

Answer 4

1. GC.Collect()会将那些没有被引用且具有终结器方法的对象放入终结器队列中。
2. 它将通过调用finalize方法来清除终结器队列。

如果以上两点清楚，那么你的代码在静态方法中持有SomeClass的引用。这意味着它仍然存活，直到程序的主方法执行。

如果你想在打印“done”之前使你的应用程序崩溃，那么首先将你的SomeClass对象置为null，然后调用GC.Collect。它会将你的对象放入终结器队列中，但是再次取决于GC何时清除该队列。如果你希望GC清除该队列并调用finalizer，则调用GC.WaitForPendingFinalizers()。你的线程将等待直到finalizer被调用，然后才会继续执行。我修改了你的代码以获得所需的输出。我没有抛出异常，而是在finalizer中打印了一条语句。

class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            CreateClass();
            Console.Write("Collecting... ");
            GC.Collect();
            GC.WaitForPendingFinalizers();
            Console.WriteLine("Done");

            Console.ReadLine();
        }

        static void CreateClass()
        {
            SomeClass c = new SomeClass();
            c = null;
        }
    }

    class SomeClass
    {
        ~SomeClass()
        {
            Console.WriteLine("Finalized...");
        }
    }

- Savaratkar