使用Code blocks编译的Exe文件比使用Visual Studio编译的相同代码的文件大57倍。

Question

这段代码：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    cout << "Hello world!\n";
    return 0;
}

在Code::Blocks与GCC 4.4.1编译时，大小为457KB，在VS2010中只有8KB（八KB）。两个编译器都针对大小进行了优化。

有人知道为什么会有这样的差异吗？

- There is nothing we can do

---

是否包含调试信息？如果有，您是否考虑过由VS生成的.PDB文件的大小？ - trojanfoe

+1 457KB 看起来相当过度了。我很好奇答案是什么。 - templatetypedef

你说“Code::Blocks”，但它支持大量编译器。在设置时，你选择了哪一个？ - Merlyn Morgan-Graham

你剥离了代码块的exe吗？VS调试信息在一个单独的文件中，gcc的调试信息与exe在同一个文件中（上次我检查这些东西时）。此外，运行时库是静态链接还是动态链接到exe？ - Martin York

可能是Compiled C++ executables HUGE?的重复问题。 - Merlyn Morgan-Graham

Answer 1

由于g++静态链接c++标准库，而VS则动态链接它，所以导致这种情况。在cygwin下使用gcc进行快速检查，可以得到大约相同的大小，并且生成的exe文件只会导入一些C函数。

#include <stdio.h>
int main() {
  printf("Hello world\n");
  return 0
}

另一方面，使用gcc编译此应用程序时生成的最小EXE文件与使用C++功能无关。

- Erik

Answer 2

你说得对，使用gcc编译的可执行文件显然更大，在你的情况下比vc++编译的大57倍。

主要原因是使用GCC编译的程序不需要任何外部依赖项即可运行，而使用VS2010编译的程序至少需要其运行时文件存在于系统中。

例如，假设你在一位没有安装vs2010的朋友的计算机上尝试运行它，而是尝试在早期的操作系统（如XP）上运行，甚至没有运行VS2010运行时文件的机会。

使用GCC构建的程序将没有问题，而使用VS2010构建的程序将抛出缺少运行时文件（依赖项）的错误。

希望这可以帮助到你，如果没有或者你有任何其他问题，请随时问我，我很乐意帮助你 :)

- Kartikya

---

所以你的意思是 VC 生成的可执行文件使用动态库，而 GCC 生成的可执行文件使用共享库？没有任何迹象表明这一点，但你可能是对的。 - trojanfoe