我很难理解DispatchSourceTimer, Timer和asyncAfter之间的主要区别（在我的情况下，需要每X秒运行一次任务，尽管了解计时器的差异可能很有用）。
（或者除了上述计时器之外，Swift中是否有其他（更有效的）调度机制？）
在何种情况下，
我想在我的应用程序中每15秒安排一次工作，使用私有队列。这意味着我必须使用DispatchSourceTimer，因为我在不是主线程的队列上（或者将runloop添加到队列并使用Timer）。然而，我甚至没有看到使用Timer的任何好处。也许有另一种操作，可以在私有队列上每X秒安排工作，比DispatchSourceTimer更有效率，但我没有找到更好的解决方案。
DispatchSourceTimer是否比Timer更有效率？还是我应该使用asyncAfter进行自调用方法？
以下是创建计时器的代码。
asyncAfter
（或者除了上述计时器之外，Swift中是否有其他（更有效的）调度机制？）
Timer需要在当前队列上启动活动运行循环。 DispatchSourceTimer不需要这样做。Timer防止CPU进入空闲状态。 DispatchSourceTimer/asyncAfter是否也适用于此？在何种情况下，
Timer优先于DispatchSourceTimer/asyncAfter？当然还有它们之间的区别是什么？我想在我的应用程序中每15秒安排一次工作，使用私有队列。这意味着我必须使用DispatchSourceTimer，因为我在不是主线程的队列上（或者将runloop添加到队列并使用Timer）。然而，我甚至没有看到使用Timer的任何好处。也许有另一种操作，可以在私有队列上每X秒安排工作，比DispatchSourceTimer更有效率，但我没有找到更好的解决方案。
DispatchSourceTimer是否比Timer更有效率？还是我应该使用asyncAfter进行自调用方法？
以下是创建计时器的代码。
asyncAfter
DispatchQueue.global().asyncAfter(deadline: .now() + .seconds(2)) {
// Code
}
计时器
Timer.scheduledTimer(withTimeInterval: 1, repeats: false) { (_) in
// Code
}
DispatchSourceTimer
let timer = DispatchSource.makeTimerSource()
timer.schedule(deadline: .now() + .seconds(1))
timer.setEventHandler {
// Code
}
timer.activate()
所有计时器的优缺点是什么？在什么情况下应该使用其中之一？哪种计时器方式最有效？我总结了以下内容：
计时器
优点：
- 可以被无效化
- 不需要引用
- 可以在预定时间停止
缺点：
- 阻止CPU进入空闲状态
- 需要在带有运行循环的队列上运行（否则什么也不会发生，甚至没有断言触发...）
DispatchSourceTimer
优点：
- 可以被取消
- 不需要运行循环
缺点：
- 需要强引用，否则会立即被释放
asyncAfter
优点： - 不需要运行循环
缺点： - 无法取消（我认为）
还有其他计时器吗？为什么有这么多计时器？我期望在所有不同的计时器中看到一些真正的差异，但我找不到它们。
如您所读，有很多问题。主要问题是：有哪些计时器可用，我应该在什么情况下使用哪些计时器，为什么？