什么是aio_write()和O_NONBLOCK write()之间的区别？
同时，我使用write()函数通过文件描述符使用O_NONBLOCK函数写入文本文件，并通过在函数前后放置计时器来比较其性能与aio_write()。
似乎当字符串长度增加时，write()函数写入文件需要更长的时间，但aio_write()仍然保持大致相同的时间。
为什么会这样？NONBLOCK和asynchronous有什么区别吗？
谢谢。
1个回答
14
使用O_NONBLOCK的write()函数将接受（即复制到内核缓冲区）你传递给它的所有、一部分或没有数据（如果接受了一些字节，write()的返回值将指示它接受了多少字节...如果没有接受，则write()将返回-1，并将errno设置为EWOULDBLOCK）。write()接受的字节数取决于其内核缓冲区当前可用的空间大小。在write()返回后，你需要记住它接受了多少字节，并调用select()（或poll()或其他机制），以便在缓冲区中有更多空间可用时进行通知。当有更多空间可用（即在未来某个时间）时，你可以再次调用write()向缓冲区传递更多字节。
另一方面，aio_write()函数将“拥有”你传递给它的数据，并在稍后通知你已完成写出数据。使用aio_write()，你不必担心调用仅接受部分数据缓冲区；它要么接受整个缓冲区，要么报错。在这方面，异步I/O会使应用程序的I/O逻辑变得更简单；但我认为异步I/O也有其自身的一套复杂因素，因此并不总是优势。（我自己没有使用过aio_*()函数，因此无法提供详细信息）
至于为什么write()函数似乎不随所写数据长度的增加而花费更多时间...这是因为非阻塞的write()函数只将你传递给它的（零个、一部分或全部）数据复制到缓冲区，然后立即返回；它实际上并不等待数据进入磁盘。从应用程序的缓冲区复制（相对较小的）字节序列到内核缓冲区总是很快的，并且每次write()复制的字节数永远不会大于内核缓冲区当前可用的空间量，因此每次write()复制的字节数都是有限/较小的。
另一方面，aio_write()函数将“拥有”你传递给它的数据，并在稍后通知你已完成写出数据。使用aio_write()，你不必担心调用仅接受部分数据缓冲区；它要么接受整个缓冲区，要么报错。在这方面，异步I/O会使应用程序的I/O逻辑变得更简单；但我认为异步I/O也有其自身的一套复杂因素，因此并不总是优势。（我自己没有使用过aio_*()函数，因此无法提供详细信息）
至于为什么write()函数似乎不随所写数据长度的增加而花费更多时间...这是因为非阻塞的write()函数只将你传递给它的（零个、一部分或全部）数据复制到缓冲区，然后立即返回；它实际上并不等待数据进入磁盘。从应用程序的缓冲区复制（相对较小的）字节序列到内核缓冲区总是很快的，并且每次write()复制的字节数永远不会大于内核缓冲区当前可用的空间量，因此每次write()复制的字节数都是有限/较小的。
- Jeremy Friesner
3
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 9 Q_PROPERTY: MEMBER与READ/WRITE的区别
- 4 aio_write是否总是写入整个缓冲区？
- 6 write_some与write - boost asio的区别
- 27 C++套接字的send/recv和write/read区别
- 4 eventfd_read/write与sem_wait/post的区别
- 8 boost::asio::async_write() 和 boost::asio::write() 的区别
- 21 fwrite和write有哪些主要区别？
- 3 在不同的线程中，fsync()和write()有何区别？
- 3 fwrite()和write()在存在磁盘缓存时的区别
- 8 C++中cout和write的区别
O_NONBLOCK将失败，aio_write将稍后在线程外执行。 - Ben Voigt