多个用户同时更新MySQL中的同一行，如何实现计数器功能?

Question

多个用户同时更新MySQL中的同一行，如何实现计数器功能?

7

我正在尝试为用户的帖子增加点赞计数器。 MySQL表中的帖子有一个名为likes的字段，显示此特定帖子拥有多少个赞。如果多个用户同时点赞同一篇文章，会发生什么？我认为这将导致冲突或无法正确递增。我该如何避免这种情况？我需要锁定行还是有其他选项？我的查询可能类似于以下内容：

UPDATE posts
    SET likes = likes + 1,
    WHERE id = some_value

当用户取消赞一个帖子时，这应该减少点赞数——>点赞数-1。

谢谢您的任何帮助！

- user3216026

2

“更新”查询是原子性的。如果5个人同时点击同一篇文章，您将执行5次更新，每次更新都不会影响其他更新。除非您通过客户端往返数据，否则这是不好的。例如，“update ... set views=views+1”是原子性的。“select views; fetch views. views=views+1; update views”不是原子性的，并且可能导致计数出错。 - Marc B

你能发布一下你的PHP代码吗？也许那里有什么问题？ - ProgrammerWannabe

@AnthonyRutledge：这也意味着，如果同时有五个单独的“update foo set field=field+1”命中数据库，最终结果是field增加了5。它不是一个“获取值、更新值、写入值”的序列，其中一个查询可能会覆盖另一个查询的更新。 - Marc B

1

原子操作 = 无法分解为更小的操作。你真的没有理解这个。更新操作在“用户”级别上不能被细分。在内部，它会获取当前值，将该值递增，然后将该值写回表中。但由于更新本身是原子性的，这些内部细节不会被任何其他查询中断。其中一个“同时”查询将赢得比赛并执行其更新。因此，计数器变为（例如）5->6。然后另外4个中的另一个将获胜并执行6->7等等...在任何时候都不可能变为5->6->5->等等...这就是原子操作的含义。 - Marc B

@MarcB。引用你的参考资料。除法不是问题。在你看来，一切都是同时发生的，这意味着所有的“UPDATE”查询都以相同的起始值开始。必须有顺序，否则它们最终放入表中的值将是相同的。这被称为竞争条件。 - Anthony Rutledge

显示剩余7条评论

3个回答

3

如果有人在同一时间点喜欢相同的帖子，这将只会导致长而复杂的查询出现问题。

否则，整个SQL语言都将变得毫无用处。因此，这应该已经足够实现增量了。

UPDATE posts
SET likes = likes + 1
WHERE id = some_value

您可以通过编程将此查询运行两次并查看结果。我可以保证它会从0变为2。

someTableAdapter.LikePost(postID);
someTableAdapter.LikePost(postID);

- dev_JORD

1

好在有人知道在更新时添加条件/约束！ - Anthony Rutledge

如果楼主真的使用了“最佳答案”，他/她很快就会发现逻辑错误。希望如此。 - dev_JORD

2

您描述的是一种竞态条件（即，争先完成的比赛。有点像两个人玩音乐椅，但只有一个椅子）。我相信如果您研究事务，您可以实现您的代码并具有伪并发的点赞功能。这里是MySQL手册的链接。 MySQL 5.1手册：事务和锁定语句 YouTube：MySQL事务

MySQL使用行级锁定来支持InnoDB表的同时写入访问，使它们适用于多用户、高并发和OLTP应用程序。对于MyISAM、MEMORY和MERGE表，MySQL使用表级锁定，只允许一个会话一次更新这些表，使它们更适合于只读、读多或单用户应用程序。[1]（MySQL手册8.7.1：内部锁定方法）

但是，如果交易过多，请确保您至少使用InnoDB存储引擎，并且如果您正在使用符合ACID标准的数据库以及适当级别的隔离，那么一切都应该没问题。有很多好的参考资料，但希望我已经指出了正确的方向。安东尼

- Anthony Rutledge

好的，谢谢您的回复。您认为@Styphon的答案怎么样？ - user3216026

@user3216026 我认为 @Styphon 的答案取决于 mycolumn 有一个稳定的值，否则我可能会错过对 likes 的计数。:-) 然而，这很聪明。只是别在银行使用它。 - Anthony Rutledge

@user3216026 ，特别是因为 @Styphon 的答案将清除所有同样的数量，并将它们变为mycolmn + 1。不要忘记在SQL查询中添加WHERE约束条件。 - Anthony Rutledge

是的，谢谢你提到。 - user3216026

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Styphon · Accepted Answer

这是一个很简单的查询：

UPDATE mytable SET mycolumn = mycolumn + 1;

这样即使有多人同时查看，查询也不会在完全相同的时间运行，因此最终可以得到正确的数字。

类似这样的查询只需要几分之一秒的时间，因此您不必担心多个用户在同时点击它们，除非您拥有数百万用户，那么您将面临许多与查询相关的问题。