在C++中，使用bool而不是char的意义是什么？

Question

sizeof(char)和sizeof(bool)都等于1（在我的编译器/系统/任何东西中，我听说它的值并不总是相同的），bool只能存储true或false，而char可以承载更多的值，并且可以使用按位运算符作为多个bool变量（8个比特，每个比特可以用作1个bool，总共可用8个bool）。

那么，使用bool有什么优势呢？

除了可读性之外还有其他方面吗？我曾经在某个地方读到过，即使占用更多的内存，int的处理速度也比short或byte更快。那么，在速度方面，char和bool之间是否存在差异？

- DarkPotatoKing

---

是的，bool 只能存储 true 或者 false。 - juanchopanza

可读性：使用布尔类型可传达您只打算存储真或假的意图。而且，使用精确的类型可以提供更好的错误消息和更好的重载分辨率。 - Alan Stokes

sizeof(bool) 不一定是 1，实现可能会选择更大的尺寸。 - Yu Hao

如果没有 bool，你会问为什么只有 char 而没有 bool。 - Maroun

你可以在一个char中存储8个bool，如果你的系统允许的话。但是意图是主要原因。 - RedX

Answer 1

使用 bool 的主要目的是表达意图。如果变量旨在存储具有真/假语义的值，允许其他值只是潜在错误的来源。

- Dabbler

Answer 2

bool是"boolean"的缩写，所以每个熟悉boolean algebra的人都可以确定该变量只能存储两个逻辑值之一（true或false）：如果你需要一个只能处于这两种逻辑状态之一的变量，使用可以存储其他任何内容的东西是否有理由呢？

唯一由标准明确定义的大小是sizeof(char)，它为1字节，但sizeof(bool)不同。每个值为1位的布尔向量模板boolean vector是什么情况。

[注意编辑]

你对应用程序进行了分析并发现这是一个瓶颈吗？据我所知，除非你需要存储和操作一些布尔变量，否则没有优势，除了使用boolean vectors。

- Netherwire

---

有人指出的一个优点是，由于char使用8位内存，可以通过使用按位运算符将其作为八个布尔变量来使用，基本上是为了节省内存空间。 - DarkPotatoKing

@KyleRosales，当然。在许多库中，还有byte、word和dword的定义。虽然我不是以英语为母语的人，但对我来说，在字符和整数上进行移位、掩码或按位比较有点奇怪:D - Netherwire

@KyleRosales 把八个布尔值放在一个 char 变量中并不能节省内存空间。机器指令需要提取和测试每个位，这会使用更多的内存空间。 - ScottMcP-MVP

@KyleRosales：你可以通过大量的工作手动节省空间。如果你声明8个布尔值，编译器可能会自动进行相同的优化，如果它想要的话（这可能是不自动进行编译器优化的原因（即在节省空间方面不值得（或者以速度为代价））。但是编译器只会在始终安全的情况下执行。这是自我优化经常忽视的潜在危险。有一些类型可以帮助std::bitset<8>。 - Martin York

不，我从来没有写过使用布尔值成为瓶颈的代码，我只是在问一些理论问题。 - DarkPotatoKing

或者只需使用64位无符号整数，您将拥有64个布尔值。 - ScienceDiscoverer