将结构体向量传递给函数

Question

我在努力想出一种简单优雅的方法将一个结构体的向量传递给函数。代码如下：

struct cube{ double width; double length; double height; };
vector<cube> myVec;
int myFunc(vector<double> &in)
{
// do something here
}
int test = myFunc(myVec.width); // NOT POSSIBLE

我想要的是只将宽度向量传递给函数并进行一些计算。这是否可能，还是我必须将完整的结构体向量传递给函数myFunc()？

- Joerg

---

myFunc会修改这些double吗？还是只是访问它们？ - Joseph Mansfield

由于您是通过引用传递的，因此即使您仅使用结构体中的子集，也无需担心是否传递整个向量。 - Roger Rowland

好问题。我认为你需要先创建一个单独的向量，然后再传递它。或者你需要完整地传递“myVec”。 - dead programmer

如果不将其提取为单独的向量，您无法做到这一点。有许多方法可以实现那个，但必须以某种方式完成，除非您愿意将myFunc参数所需类型更改为vector<cube>。 - WhozCraig

Answer 1

如果你想要使用结构体的某个字段进行计算，那么你必须告诉函数 myFunc 它需要使用哪个字段。就像这样：

void myFunc( std::vector< cube > & vect, double cube::*field ) {
    for ( cube & c : vect ) {
        c.*field // <--- do what you want
    }
}
// calling
myFunc( myVect, & cube::width );
myFunc( myVect, & cube::length );
// etc.

顺便提一下，即使字段类型不同，但它们可以在myFunc内部的公式中使用，您仍然可以通过将其制作为模板来使用myFunc：

template< typename FieldType >
void myFunc( std::vector< cube > & vect, FieldType cube::*field ) {
    for ( cube & c : vect ) {
        c.*field // <--- do what you want
    }
}
// calling will be similar to the first piece

- borisbn

---

哦，好的。请提醒我那个 cube::*field 的正确名称是什么？ - Roddy

@Roddy 指向成员的指针。它可以是字段或函数。 - borisbn

@TomKnapen 很抱歉拒绝了你的编辑，但在你的更改后我添加了一些关于模板的内容。尽管如此，我还是按照你的建议编辑了答案。谢谢。 - borisbn

@borisbn 没问题，只需将你第二个示例中的 cube c : vect 更改为 cube & c : vect，以避免额外的复制。 - Tom Knapen

@borisbn 为什么不能在一次函数调用中同时传递两个结构体字段？ - Poka

Answer 2

你需要创建一个新向量，其中包含 myVec 向量中所有 width 元素。

你可以使用 std::transform 和 std::back_inserter 来完成这个操作。

std::vector<cube> myVec;
std::vector<double> myWidthVector;

std::transform(std::begin(myVec), std::end(myVec),
               std::back_inserter(myWidthVector),
               [](const cube& c) { return c.width; });

myFunc(myWidthVector);

- Some programmer dude

---

在调用结束后，将其转换回立方体向量，因为myFunc参数不是const。 - Roddy

Answer 3

你需要像在 myFunc 中一样传递向量。但是，由于你正在传递引用，所以不会产生额外的开销。在函数内部，你可以调用

in[position].width;

或类似。

编辑：正如Aloc所指出的那样：如果您不打算更改内容，应该传递对const的引用。

- ogni42