为什么1987年的Korn oneliner会打印Unix？

Question

12

它是对这个极受欢迎的问题的回答。

main() { printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}`

引用块：打印出"unix"，但与宏名称的拼写绝对没有任何关系。

段落：我读了http://www.ioccc.org/1987/korn.hint，但我认为更详细的内容会有助于理解这个代码的含义。

- chx

5

这个“问题”其实是一个谜题，而不是一个问题。 - Eric Postpischil

3

现在一个谜题可能会让人感到困惑，如果人们感到困惑，他们往往会问问题。 - glglgl

2个回答

4

通常情况下，我认为只有在类Unix系统下编译时才应该打印出“unix”。

这是因为在这样的系统中，“unix”是一个预定义宏，其值为1。

因此，它被翻译为：

main() { printf(&1["\021%six\012\0"], (1)["have"]+"fun"-0x60); }

重新排列以处理int [array]无用信息，我们得到：

main() { printf(&"\021%six\012\0"[1], "have"[1] + "fun"-0x60); }

我们可以忽略 \021，因为它被跳过了（我会用一个 ? 替换它），并将 \012 翻译成 \n：

main() { printf(&"?%six\n\0"[1], 'a' + "fun" - 0x60); }
main() { printf(  "%six\n",     0x61 + "fun" - 0x60); }

这意味着：

main() { printf("%six\n", "un"); }

注意：我在解决问题时进行了重新整理(尤其是第二部分)，但第一次看到它时，我需要两个提示才能理解解释：

- Medinoc

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- glglgl · Accepted Answer

unix的值为1，是由于编译器或运行环境中隐式定义了#define。

因此，由于a[b] == b[a] == *(a + b)，因此1["xy"] == "xy"[1]，你会得到以下结果：

这将带你去printf("%six\012\0", "un");，显然会打印"unix\012"，其中\012表示换行符（与\n相同）。

如果unix未定义，例如在Windows系统上，你会收到一个错误。

如果unix的值为0（在干净的系统上可能吗？），你会得到

printf("\012%six\n", 'h'+"fun"-0x60)

第二个参数是"fun"+8，指向涅槃，并导致未定义的行为。