从数组中删除第一个匹配元素

Question

假设我有一个数组[1,2,3,1,2,3]，我想从中删除第一个（比如说）2，使其变为[1,3,1,2,3]。最简单的方法是什么？

- Nick Moore

Answer 1

li.delete_at(li.index(n) || li.length)

li[li.length]超出了范围，因此|| li.length处理n不在列表中的情况。

irb(main):001:0> li = [1,2,3,1,2,3]
=> [1, 2, 3, 1, 2, 3]
irb(main):002:0> li.delete_at(li.index(2) || li.length)
=> 2
irb(main):003:0> li.delete_at(li.index(42) || li.length)
=> nil
irb(main):004:0> li
=> [1, 3, 1, 2, 3]

- moinudin

---

谢谢。我一直在努力寻找优雅地表达这个问题的方法。 - Courtland Caldwell

我不理解 || li.length，可以有人解释一下吗？ - gates

在 Ruby 中，任何值都可以被视为布尔值，只有 false 和 nil 会被视为假。双竖线语法是一种方便的简写方式。a || b 的意思是“如果 a 不是 nil，则为 a，否则为 b”。 - Eric Haynes

@erich2k8，li.length是另一种说法吗？意思是“不要删除任何东西（因为length(n)总是超出数组范围，并返回'nil'）”？ - stevec

@stevec 是的，完全正确。如果在实际应用中遇到这种情况可能会有点困惑，但这是一种只进行一次遍历的一行代码方式。或者，您可以将索引存储在变量中，然后仅在变量值为非“nil”时执行delete_at。不过，在检查之后，这些变量有点多余。例如，index = arr.index(3) && arr.delete_at(index)之后会保留index变量。 - Eric Haynes

@erich2k8 啊，谢谢你的解释。现在我明白了它的理由。我必须承认，当我第一次阅读它时，我不知道它是做什么的。我真的很喜欢@TNT的建议，将其作为stdlib的一部分。 - stevec

Answer 2

如果 || li.length 是为了避免将 nil 传递给 li.delete_at（这会导致 TypeError），那么更易读的版本可能是这样的： li.delete_at(li.index(42)) unless li.index(42).nil?

- autodidakto

---

为了避免重复搜索，你可能希望将 li.index(42) 存储在一个变量中。对于大型数组，性能会更好。 - Kelvin

Answer 3

也许它应该成为标准库的一部分：

class Array
  def delete_first item
    delete_at(index(item) || length)
  end
end

- TNT

---

非常同意。当你知道它时，delete_at(index(item) || length)非常容易，但否则并不明显。delete_first非常好用。 - stevec

有没有一个更正式的地方可以提出关于Ruby的建议？ - stevec