唯一时自动完成 (Emacs 自动补全)

Question

如何编写自动完成代码以在只有一个唯一选项时立即触发？ （或者当有多个选项，但它们都具有相同的基础时）

(eval-exp_[point-is-here]_)

自动完成功能提供以下优点：

(eval-expression
(eval-expression-print-format)

现在当它遇到唯一的选项时，如果能立即完整地输入(eval-expression那不是很好吗？然后如果我们输入"-"，它会立即选择print-format吗？即使有2个选项，您也只需要"-p"即可完成，如下面的示例所示：

(eval-expression-print-format)
(eval-expression-something-else)

这种行为在Emacs中是否可行？

- PascalVKooten

---

我曾经见过这种完成方式被称为“闪电完成”，而Emacs的minibuffer完成中也有一个名为“闪电完成”的包。 - Stefan

Answer 1

它实现了所需的行为：

(defadvice ac-inline-show (after eab-ac-expand activate)
  (if (> (length ac-candidates) 1)
      (let ((ac-common-part (try-completion ac-prefix ac-candidates)))
        (ac-expand-common))
    (progn
      (ac-expand-string ac-common-part)
      (ac-inline-hide)))
  (setq eab-last-selected-candidate ac-selected-candidate))

停用操作：

(ad-remove-advice 'ac-inline-show 'after 'eab-ac-expand)
(ad-deactivate 'ac-inline-show)

编辑：

我尝试了一下工作流程，找到了一种取消错写的方法。例如您输入lam，它会自动扩展为lambda，但是您不小心多加了一个bd，这样就得到了lambdabd。所以我设置了

(global-set-key (kbd "C-<tab>") '(lambda () (interactive) (flet ((ac-candidates () `(,eab-last-selected-candidate))) (ac-fuzzy-complete)) (ac-expand)))

并将其使用: lambdabd 变为 lambda ，然后您可以像往常一样继续。

编辑2：

解决方案存在一个缺点：“进行模糊匹配时会稍微变慢”。通过将 ac-candidates 缩小到 eab-last-selected-candidate 以供 ac-fuzzy-complete 使用，已经解决了这个问题。现在速度很快！

- artscan

---

我想尝试在非常短的“块”中构建覆盖字符的功能，即保留包含在该部分中的字符，您认为这是可能的吗？另外，“您的环境”是什么意思？您是指使用此示例还是通常使用的环境？ - PascalVKooten

嗯，我的意思是它需要时间才能看到它的完成，通常在我还在输入这三个字符的时候就已经完成了。所以我的意思是，最终我会得到eval-expressionxpr而不是eval-expression（因为我输入了那些字符）。如果我们能够在它完成后阻止继续，并且只接受除了"xpr"之外的其他字母（也许只是"xp"，但这需要测试），那将是很好的。你有什么想法吗？ - PascalVKooten

我认为这种额外的错误按键引起的不良行为应该通过ac-fuzzy-complete函数来解决，可以参考下面的示例。 - artscan

哦，太棒了。我真的建议其他人给这个答案点赞，因为它超出了最初的要求。它只有两个缺点：在我的电脑上，当它进行模糊匹配时会有一点减速（我试图在自动模糊匹配完成后绑定到SPC，同时在后面插入一个空格）。另外，请尝试输入(beginning-of-line)，然后进行模糊匹配：它将变成(beginning-of-buffer)。这是怎么可能的？ - PascalVKooten

这是因为在(ac-fuzzy-complete)之后使用(ac-expand)，它的作用类似于没有拼写错误的字符串中的ac-next。我只在有拼写错误的情况下使用这样的函数。如果你尝试将其应用于正确的字符串，比如beginning-of-line，你会从列表中得到下一个候选项。 - artscan

Answer 2

如果只有少数候选人，您可以通过M-1、M-2等方式选择每个候选人。对于2-7个候选人，它的效果很好（与您示例中的按键-p进行比较）。您可以在还有几个候选人时使用M-<number>，以避免出现单个候选人的情况。

M-<number>是函数ac-complete-<number>的绑定键。

此外，函数ac-isearch（C-s）也很有用。在eva_[point]_的开头，您可以通过按下C-s搜索字符串fo或pr，然后从缩小的列表中选择。

- artscan

---

我知道 M-1 到 M-9 键，但我不想要去数哪个选项。 - PascalVKooten

我同意你的观点。我更愿意使用一些可视化工具，比如ace-jump。同时，使用ido-mode和ido-enable-flex-matching来缩小候选范围也是不错的选择。但是目前还没有人将它们与自动完成结合起来。此外，在你的例子中，如果字符串“expression”立即完成，那么如果出现打字错误，我该如何取消它？我必须取消已经完成的错误字符串，这会很烦人。我认为“ac-inline”是一个不错的折衷方案，因为它是“静默”的。 - artscan

错别字不会有完成的效果？如果你完成了一些你不想要的东西，你可以使用C-backspace向后删除，然后快速地写下你想表达的内容。我相信长期来看这样做会得到回报。不要忘记我们只谈论那些能够立即完成的独特的内容。 - PascalVKooten