在C++中能否隐藏继承层次结构的部分？

Question

请考虑以下内容：

类B公开继承自类A。它们都在一个库中提供，我无法修改它们。

我想实现一个从B派生的类Foo，但我只希望允许Foo的用户使用A和Foo的公共函数（而不是B的函数）。对于他们来说，Foo从B继承这一事实并不重要，这基本上是我不能避免的实现细节。

因此，我希望Foo从A公开继承，但从B私有继承。

在C++中是否有某种结构可以实现这一点？

我必须补充说明，并非所有情况下都可以使用虚拟继承，因为在我的情况下，A派生自QObject（请参见如果QObject被直接派生，使用*virtual*多重继承是否安全？）。

（注：对于有兴趣的人：在我的情况下，A是QWindow，B是Qt3DExtras :: Qt3DWindow）

- oLen

---

struct foo : A { B b; } 这段代码能够正常工作吗？ - Danh

只需不要记录您的类派生自B。说它派生自A即可。这并不是阻止决心想要访问B的用户的方法，但其他方法也没有。 - n. m.

Answer 1

在C++中，最接近的方法是这样的：

class Foo : private B {
  public:
    using A::foo; // Expose function foo in Foo's API.
    using A::bar;
    operator A&() { return *this; } // Implicit conversion to `A` when needed.
    operator A const&() const { return *this; }
};

- StoryTeller - Unslander Monica

---

A * a = pointer_to_foo，这是Qt的重要部分，但它不起作用。 - Danh

@Danh，更喜欢使用引用的另一个原因是指针强制转换不能添加，因为它们是内置类型。原始作者将不得不显式地进行转换。 - StoryTeller - Unslander Monica

是的，我也喜欢使用引用，但据我所知，这就是Qt通常的工作方式。 - Danh

@StoryTeller 考虑提供到 const A & 的转换。 - Ralph Tandetzky

@RalphTandetzky，是的，那是个好主意。我对 C++ 的抱怨是没有一种方法可以一次性提供两者。 - StoryTeller - Unslander Monica

确实，这个解决方案满足了我的需求。在我的情况下，由于继承层次结构（QWindow和QObject有许多函数），头文件变得相当大，因此我不得不使QObject成为该类的友元以允许信号槽连接。此外，由于我还从我的类Foo派生，所以我用受保护的继承替换了私有继承。 - oLen

Answer 2

既然这是Qt，我认为这是你能做的最接近的：

struct Foo : A {
    // override all function of A, forward its to B
private:
    B b; // or pointer to B, it's depend on your design
};

- Danh

---

这将在 Foo 中给你两个 A，一个是继承的，另一个是 b 的一部分。（具体来说，有两个 QWindow，听起来不对——这只是一个窗口，不是吗？）这可能不是想要的。我还假设一个 Foo 必须 是 一个 B，例如因为指向它的指针被存储为指向 B 的指针。 - Peter - Reinstate Monica

@PeterA.Schneider OP 说过：“对他们来说，Foo从B继承并不相关。” - Danh

不是为了用户，但某个地方必须有一个需求——毕竟这是无法避免的。 - Peter - Reinstate Monica

@PeterA.Schneider 我认为 OP 是有这个想法的_这是一个我无法避免的实现细节_让他稍微澄清一下这个要求。 - Danh

理想情况下，我们希望有一个普通的 QWindow，其中包含一个用于3D表示的小部件，这将对应于此答案。然而，在Qt3D中，目前必须为其创建一个窗口。原则上，可以使用 QWidget::createWindowContainer() 嵌入窗口，但我认为问题本身很有趣，可能会在另一个上下文中出现，这就是我提出它的原因。 - oLen