JavaScript中正确使用continue的方法

Question

我一直认为使用continue的方式如下：

var i;

for (i = 0;  i < 10; i++) {
  if(i%2===0) {
    continue;
  }
}   

或者

var i, myloop;

myloop: for (i = 0;  i < 10; i++) {
  if(i%2===0) {
    continue myloop;
  }
}

但是当我通过JSLint运行这两段代码时，会出现以下错误：

第5行第5个字符的问题：意外的 'continue'。
     continue;

我做错了什么？正确的用法是什么？

- David

---

你必须将 var i 提前才能继续进行，对吧？改进你的代码是 JSLint 的次要关注点，强制执行 Doug Crockford 对 JavaScript 的个人意见是它的首要任务。如果你想要一个不那么主观的替代方案，可以考虑使用 JSHint。 - Jonny Buchanan

是的。JSHint。JSLint太过教条主义。 - Roman Starkov

Answer 1

我猜 JSLint可能不喜欢 continue:

通常有更好的写法来更明确地定义你要做什么，而不是使用continue。 JSLint关注的是好的部分，而不是可接受的部分。 它强制你使用比定义更高的标准。

Douglas在他的书中说得最好：

"continue语句跳转到循环顶部。我从未见过一段代码，它不通过重构来除去continue语句而得到改进。"

- sdleihssirhc

---

虽然如此，"continue"可让循环中的操作轻松地“提前退出”。我猜内部循环可以放在一个外部函数中以保持可读性，但这并不总是方便的。 - Evert

@Evert：你可能把continue和break搞混了（break会做你所说的事情，而且Crockford也不反对使用它）。 - xofon

不好意思，假设你想循环一个数组，但只想对其中某些元素执行某些操作。我可以在循环顶部使用 if (!condition) continue; 或者 if (condition) { .. } stuff。前者的优点是少了一层嵌套。 - Evert

@Evert：我明白了，现在我理解你的措辞了（“在循环中提前退出”让我感到困惑）。关于continue vs.嵌套的问题，重点是具有额外的嵌套级别是一件好事，因为它清晰地表明只有在满足条件时代码才适用。 （就个人而言，我不确定我更同意Crockford还是你，但我绝对不会称其为“如此愚蠢”。） - xofon

很好；我对 Crockford 的其他观点有不同意见，比如核心对象过载.. 呃。 - Evert

我从未理解为什么"continue"这个关键字如此难以理解。一旦你确认在当前循环中不需要再执行任何其他操作，那么使用它是毫无道理可言的。 - Erik Reppen

Answer 2

你必须勾选“容忍继续”，Crockford不喜欢它。

- Alex K.

Answer 3

JSlint底部有一个选项，上面写着

容忍continue

也许它有问题？

- Jon

Answer 4

JSLint不喜欢continue，因为Douglas不喜欢它。

continue跳到下一次迭代。如果您不插入它，代码将继续执行。如果您想退出循环，请使用break。

- Andrea

Answer 5

这对我来说已经足够好了。 // eslint-disable-next-line no-continue

- Akalanka Weerasooriya