我发现有些人在编写需要浮点数的代码时，会声明使用float类型（在C/C++中）。这不是一个巨大的矩阵，空间并不是问题，也没有尝试将更多内容放入SIMD等等。很小的事情，比如按百分比缩放值，或者在两个量之间找到一个比率。
我一直使用double，并认为float只在空间真正成问题时才使用。我还记得桌面CPU没有浮点硬件的日子，可能会有一些关于软件库性能的说法，但随着第一个“287协处理器”的出现，本地精度已经达到了80位，而float仅用于长期存储值在RAM或文件中，并不影响计算速度。
今天，在这种习惯性方式下，是否有任何理由使用float而不是double呢？情况1：特定于PC/Mac硬件； 情况2：可移植的代码，可能在台式机和手机等移动设备上运行。
我是否应该向我的团队传授我所记得的方式：“嘿，你知道吗，float是一种半尺寸的东西，而double则是正常的。”或者有没有一些权衡或原因，使C++程序员在似乎（对我来说）不知道double存在的情况下到处使用float呢？
我的问题不特定于语言，但是我的术语是float为4个字节，而double为8个字节。
我一直使用double，并认为float只在空间真正成问题时才使用。我还记得桌面CPU没有浮点硬件的日子，可能会有一些关于软件库性能的说法，但随着第一个“287协处理器”的出现，本地精度已经达到了80位，而float仅用于长期存储值在RAM或文件中，并不影响计算速度。
今天，在这种习惯性方式下，是否有任何理由使用float而不是double呢？情况1：特定于PC/Mac硬件； 情况2：可移植的代码，可能在台式机和手机等移动设备上运行。
我是否应该向我的团队传授我所记得的方式：“嘿，你知道吗，float是一种半尺寸的东西，而double则是正常的。”或者有没有一些权衡或原因，使C++程序员在似乎（对我来说）不知道double存在的情况下到处使用float呢？
我的问题不特定于语言，但是我的术语是float为4个字节，而double为8个字节。