System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer或System.Runtime.Serialization.Json.DataContractJsonSerializer？（这是一个关于IT技术的问题）

Question

System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer或System.Runtime.Serialization.Json.DataContractJsonSerializer？（这是一个关于IT技术的问题）

c#.netjson

28

这两者有什么区别？为什么会选择其中之一？

- Shawn Miller

有用的相关SO问题链接：https://dev59.com/BHRB5IYBdhLWcg3wuZY1 - James Wiseman

3个回答

9

就个人而言，我会看 Json.NET - 这个优点就是与 .NET 2.0 兼容。

- Marc Gravell

1

JavaScriptSerializer在3.5框架中被标记为过时。因此，您不应该使用它。但是，回到您的问题。JavaScriptSerializer不需要将类标记为[Serializable]或[DataContract]，但DataContractJsonSerializer需要。如果您有编译好的类无法标记属性，您可能需要使用旧的JSON序列化程序。

- W. Kevin Hazzard

1

有趣，Marc。我不知道这个。谢谢你指出来。 - W. Kevin Hazzard

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Kamarey · Accepted Answer

此处发现：http://aaron-powell.spaces.live.com/blog/cns!91A824220E2BF369!150.entry

DataContractJsonSerializer DataContractJsonSerializer 的主要目的是用于 WCF，因为序列化是 WCF 的重点之一。此外，它还可以更好地处理仅对某些属性进行序列化的复杂类。此类更加强类型化，具有更多关于其处理的类型的知识，并且对格式错误的 JSON 有更好的错误处理。

JavaScriptSerializer 另一方面，此类更适合快速序列化，是一种更为随意的方法。它的错误检查较少，并且在哪些属性需要进行序列化方面控制较少。

更新

由于上面的链接已经失效，这里提供另一个链接：http://kb.cnblogs.com/a/1454030。