logo标签列表

Java中如何获取当前的堆栈跟踪？

stack-tracejava
1117

如何在Java中获取当前堆栈跟踪，就像在.NET中你可以使用Environment.StackTrace一样？

我找到了Thread.dumpStack()，但这不是我想要的 - 我想要获取堆栈跟踪，而不是将其打印出来。

78
在Eclipse调试时，我经常使用"new Exception().printStackTrace()"作为观察表达式。当你在断点处暂停时，这非常方便，可以知道你的代码执行到哪里。 - Tim Büthe
24
@TimBüthe：当你处于调试模式时，Eclipse不是已经告诉你堆栈跟踪了吗？我想是这样的。 （翻译）：在调试模式下，Eclipse是否已经向您显示了堆栈跟踪信息？ 我认为是这样的。 - Luigi Massa Gallerano
49
Arrays.toString(Thread.currentThread().getStackTrace()); 简单明了。 - Ajay
2
@Arkanon 这是关于Java的，它展示了在.NET中如何实现以及在Java中的等效方法。 - Pokechu22
13
为了漂亮地打印它，您可以使用Apache StringUtils：StringUtils.join(currentThread().getStackTrace(), "\n"); - Art
显示剩余2条评论
23个回答
1288
52
如果您已经在使用Apache Commons获取字符串，则这是一个简洁的单行代码：String fullStackTrace = org.apache.commons.lang.exception.ExceptionUtils.getFullStackTrace(e);。该代码可以获得完整的堆栈跟踪信息。 - ripper234
5
数组中的第一个元素（索引为0）是java.lang.Thread.getStackTrace方法，第二个元素（索引为1）通常是我们关注的第一个。 - lilalinux
230
将堆栈跟踪转换为字符串的简短代码（当没有异常并且不使用Apache Arrays.toString(Thread.currentThread().getStackTrace())时可用）： - Tony
10
@Tony的解决方案更好，因为它不需要一个可抛出的对象。 - mvd
8
如下许多答案所指出的那样 - new Throwable().getStackTrace() 更快，因为它不需要检查 this != Thread.currentThread()，并且避免了通过子类（Exception extends Throwable）调用可能存在的JVM开销。 - Vlad
显示剩余5条评论
293
StackTraceElement[] st = Thread.currentThread().getStackTrace();

如果你不关心堆栈的第一个元素是什么，那么这种方法就可以。

StackTraceElement[] st = new Throwable().getStackTrace();

如果这很重要，那么您当前方法的位置将被定义。

42
(new Throwable()).getStackTrace() 的执行速度更快（参见http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6375302）。 - MightyE
2
你能详细解释一下Thread.currentThread().getStackTrace()和new Throwable().getStackTrace()的结果可能有什么不同吗？我尝试了两种方法，发现Thread.currentThread().getStackTrace()返回的数组中Thread.getStackTrace在索引0处，调用方法在索引1处。而new Throwable().getStackTrace()方法返回的数组中调用方法在索引0处。看起来这两种方法都对当前方法有一个定义好的位置，但是位置不同。你还指出了其他的区别吗？ - Ryan
9
@Ryan，不能保证Thread.currentThread().getStackTrace()在方法的不同版本中始终保持相同的位置。因此，当你检查时它可能在索引1上。在某些JVM版本（1.5或1.6，记不清了），对于Sun而言，它在索引2上。这就是我所说的定义位置——规范要求它应该在那里，并且将来也应该在那里保持不变。 - Yishai
5
@MightyE 这个 bug 现在已经被报告为在 Java 6 中已经修复了。从内部看，当请求的堆栈跟踪在当前线程上时（对于 Thread.currentThread().getStackTrace() 来说总是这种情况），它现在会执行 (new Exception()).getStackTrace()。 - M. Justin
4
@MJustin说这个漏洞并不是“现在”才报告已经被修复，它实际上早在六年前就已经被修复了，事实上，这个漏洞甚至在Stackoverflow成立之前就已经被修复了。 - Holger
显示剩余4条评论
204
for (StackTraceElement ste : Thread.currentThread().getStackTrace()) {
    System.out.println(ste + "\n");
}
23
Java中的Throwable类定义了printStackTrace方法，你可以使用new Exception().printStackTrace(System.out)来调用。我记得for循环可能会有更少的开销，但你应该只在调试时使用它。 - Jaap
2
我最喜欢这个方法，因为你可以通过包装println语句来消除噪音，例如：for (StackTraceElement ste : Thread.currentThread().getStackTrace()) { if(ste.toString().contains("mypackages")){ System.out.println(ste); } } - nby
66

Tony在接受的回答中发表了评论，提供了似乎是最好的答案，实际上回答了原帖作者的问题:

Arrays.toString(Thread.currentThread().getStackTrace()).replace( ',', '\n' );

...这位 OP 并没有询问如何从 Exception 的堆栈跟踪中获取 String 。虽然我非常喜欢 Apache Commons，但当有像上面那样简单的东西时，没有逻辑上的理由使用外部库。

我有一个线程列表，需要打印它们的堆栈跟踪。 - Daniil Iaitskov
在这种情况下，请确保使用Thread.getAllStackTraces()，它会给你一个Map<Thread, StackTraceElement[]>。当Hotspot需要safepoint时，它将safepoint所有线程。Zing可以将单个线程带到safepoint而不干扰其他线程。获取堆栈跟踪需要一个safepoint。Thread.getAllStackTraces()只获取所有堆栈跟踪并仅停止所有线程一次。当然，您必须找出您实际感兴趣的映射。 - Ralf H
65
Thread.currentThread().getStackTrace();

JDK1.5开始提供此功能。

对于较旧版本，您可以将exception.printStackTrace()重定向到StringWriter()：

StringWriter sw = new StringWriter();
new Throwable("").printStackTrace(new PrintWriter(sw));
String stackTrace = sw.toString();
4
new Throwable().getStackTrace()自JDK1.4以来就可用。 - Holger
42

你可以使用Apache的commons库来实现：

String fullStackTrace = org.apache.commons.lang3.exception.ExceptionUtils.getStackTrace(e);
13
这是一个简洁的解决方案。供使用 org.apache.commons.lang3 的任何人参考，完整代码为：org.apache.commons.lang3.exception.ExceptionUtils.getStackTrace(e);。 - fileoffset
2
只是为了重申fileoffset的评论，当转移到org.apache.commons.lang3时，我最初忽略了--导入使用lang3而不是lang，并用getStackTrace替换了getFullStackTrace。 - ggkmath
非常有用！在使用IDE（例如IntelliJ IDEA）进行调试时，使用ExceptionUtils.getStackTrace(new Throwable())表达式获取堆栈跟踪非常棒。 - Sergey Vyacheslavovich Brunov
25

在Android上更简单的方法是使用以下代码：

import android.util.Log;
String stackTrace = Log.getStackTraceString(exception);
4
getStackTraceString是在哪里定义的？这是来自第三方日志记录库吗？ - skiphoppy
6
android.util.Log.getStackTraceString是一个Android SDK提供的方法，用于获取异常堆栈信息并将其转换为字符串表示形式。您可以在http://developer.android.com/reference/android/util/Log.html上找到有关此方法的更多信息。 - Ondrej Kvasnovsky
24

另一个解决方案（仅 35 31 个字符）：

new Exception().printStackTrace();   
new Error().printStackTrace();
1
很棒的解决方案。现在我不必遍历所有堆栈帧了。 - Vineel
22
要获取所有线程的堆栈跟踪，您可以使用jstack实用程序、JConsole或发送kill-quit信号（在Posix操作系统上）。 但是，如果您想以编程方式执行此操作，可以尝试使用ThreadMXBean：
ThreadMXBean bean = ManagementFactory.getThreadMXBean();
ThreadInfo[] infos = bean.dumpAllThreads(true, true);

for (ThreadInfo info : infos) {
  StackTraceElement[] elems = info.getStackTrace();
  // Print out elements, etc.
}

如上所述，如果您只想获取当前线程的堆栈跟踪信息，则更容易-只需使用Thread.currentThread().getStackTrace()；

2
此答案中的代码片段最接近于以编程方式生成您在向JVM发送QUIT信号（在类Unix系统上）或Windows上的<ctrl><break>时看到的转储。与其他答案不同，您可以看到监视器和同步器以及堆栈跟踪（例如，如果您遍历StackTraceElement数组并在每个元素上执行System.err.println(elems[i])）。片段中的第二行缺少bean.在dumpAllThreads之前，但我想大多数人都能解决这个问题。 - George Hawkins
18
我建议：
  Thread.dumpStack()

这是一种更简单的方式，因为它有一个优点，即当可能根本不存在问题时，不需要构建异常或可抛出对象，并且这种方法更加直接。

1
好的，实际上，dumpStack()是一个静态方法，应该以静态方式访问。谢谢，Eclipse！ - Thomas Adkins
5
我喜欢这个快捷方式，但是这个方法的源代码是：new Exception("Stack trace").printStackTrace();，因此实际上它正在构建一个Throwable。 - Florent
1
问题是：“我找到了Thread.dumpStack()，但这不是我想要的——我想要获取堆栈跟踪，而不是将其打印出来。” - Manuel Romeiro
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接