iOS6 UDID - identifierForVendor比identifierForAdvertising有什么优势？

Question

iOS6 UDID - identifierForVendor比identifierForAdvertising有什么优势？

69

苹果正在更改iOS6的隐私设置并弃用设备UUID（UDID）。根据WWDC演示和文档，有两个替代UDID的方法，都在UIDevice类中：

-identifierForVendor：相同开发者的应用程序之间相同的ID。删除该Team ID的最后一个应用程序后会被清除，但会进行备份。

-identifierForAdvertising：设备唯一的ID。可供所有应用程序使用，并用于广告 - iAd已从UDID转换为iOS 6及更高版本。通过“擦除所有内容和设置”可以重置，但会进行备份。

看起来，相对于 identifierForAdvertising， identifierForVendor 劣势较大，因为它会在卸载供应商应用程序的最后一步以及“擦除所有内容和设置”时被重置。那么，identifierForVendor 有什么优点呢？

- Tihom

4

你所发布的问题本身就包含了答案，是吗？:) - AppHandwerker

对于我所能想到的所有用例，identifierForAdvertising更为优越。我看不出identifierForVendor有什么用处。 - Tihom

2

在苹果网站上有一个完整的开发者论坛，您可以在那里讨论iOS6而不必担心NDA。 - Abizern

10个回答

23

用户可以限制手机上的广告跟踪。请参见此文章中的退出机制，位于设置 > 通用 > 关于本机 > 广告下。

新的ASIdentifierManager类有一个属性advertisingTrackingEnabled，根据用户是否限制广告跟踪返回true或false。尽管设备的广告标识符无论如何都会通过advertisingIdentifier属性返回，但如果用户选择退出，您不应使用标识符。

因此，identifierForVendor的优点在于，无论用户选择加入或退出广告跟踪，您始终可以访问并使用该手机的此ID。

- Mr. T

1

这是唯一一个确切的答案，解决了实际问题。谢谢。 - Basil Bourque

8

我猜测如果您在非广告相关的任何事情上使用 identifierForAdvertising （例如将

 identifierForAdvertising 发送到自己的服务器，即使您不是广告网络，或者将 identifierForAdvertising 与其他可能识别个人身份的数据一起发送），那么苹果公司可能会直接拒绝您的应用程序。
如果我的猜测是正确的，那么 identifierForVendor 相比 identifierForAdvertising 的优势是它不会导致您的应用程序被拒绝。

- Ole Begemann

你是否有关于此的第一手知识？你是否已经提交了任何新广告或供应商ID的内容？ - Tihom

1

就像我说的，这只是一个猜测。 - Ole Begemann

3

我认为发送 IFA 不太可能导致您的应用被拒绝。如果是服务器之间的转化追踪，完全有合理的理由将 IFA 发送到您自己的服务器，而无需成为“广告网络”。 - wallacer

5

它们是两个用于不同目的的不同标识符。我认为，identifierForVendor 应该用于需要将应用程序链接到特定用户/设备的事情，例如提供推送通知和在服务端更新用户的应用程序数据（例如他们的分数或任何其他为他们存储的数据）。
应将 identifierForAdvertising 用于针对性广告和检查特定广告活动的效果（检查由于特定广告而安装了哪些设备上的应用）。

- g_low

3

使用供应商ID。这是一篇非常启发性的文章http://www.doubleencore.com/2013/04/unique-identifiers/

- idiogo

1

在iOS 6中，基于设备唯一标识符创建一个uniqueString的方法如下：

#import <AdSupport/ASIdentifierManager.h>

NSString *uniqueString = [[[ASIdentifierManager sharedManager] advertisingIdentifier] UUIDString];
NSLog(@"uniqueString: %@", uniqueString);

- Denis Kutlubaev

1

这是一个糟糕的建议，请使用以下代码：[[NSUUID UUID] UUIDString]。 - Kevlar

不好意思，请问您有没有阅读问题中关于identifierForVendor/advertisingIdentifier的描述？您有没有看完整个问题？ - jrc

0

这些API设计得太糟糕了，这明显表明-苹果不希望我们识别用户设备。

只需看一下identifierForVendor的描述。

如果用户从同一供应商删除所有应用程序，则会被擦除。:(它不可靠-可能返回nil（文档建议“等待”一段时间，如果发生这种情况。:(

他们没有使用明显的解决方案，该解决方案随时都可以工作，而且不依赖于安装/卸载-返回内部硬件设备ID与团队ID连接的SHA-1（或任何其他哈希）。

- Hrissan

0

重要的是要知道identifierForVendor的备份只能恢复到相同的设备上。如果将备份恢复到不同的设备，则标识符将被清除。

- malhal

嘿malhal，你测试过使用identifierForVendor的App从appstore下载到设备A并备份后在设备B上恢复是否会重置identifierForVendor吗？我在文档中找不到相关答案。 - Segev

0

用户可以在设置中随时更改广告标识符，如果设备上没有来自此供应商的其他应用程序，则重新安装应用程序后，identifierForVendor会更改。

这里是获取或持久化跨安装设备标识符的替代和最佳解决方案：

描述：https://blog.onliquid.com/persistent-device-unique-identifier-ios-keychain/

代码：https://gist.github.com/miguelcma/e8f291e54b025815ca46

- Igor

0

identifierForAdvertising 可能在追踪方面更优秀，但可能会受用户现在或未来的选择退出影响。另一方面，identifierForVendor 不太可能受到用户影响。

- Gustav

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JRG-Developer · Accepted Answer

重要提示:

苹果刚发布了iOS 6.0并解除了NDA。

对于预先包含引用代码的开发人员

[[UIDevice currentDevice] identifierForAdvertising]

这个方法没有被包含在iOS 6中。如果您使用上述方法，您的应用程序很可能会崩溃并被拒绝！

相反，苹果公司创建了一个新的类ASIdentifierManager，其中包括方法advertisingIdentifier。这是苹果文档的链接：ASIdentifierManager文档。