在Python中，当使用完大对象后，是否应该将它们删除？

Question

假设脚本中没有特定的内存优化问题，因此我的问题与Python编码风格有关。这也意味着：在可能的情况下解引用对象是良好和常见的Python实践吗？ 情景如下。

类A将一个对象实例化为self.foo并请求第二个类B将其存储和共享给其他对象。 在某个时刻，A决定不再分享self.foo并将其从B中删除。

类A仍然引用foo，但我们知道这个对象从现在开始是无用的。 由于foo是一个相对较大的对象，你会费心去删除A中的引用吗？（例如使用del还是设置self.foo = None）这个决定会影响垃圾收集器吗？

- Niccolò

---

你有没有研究过弱引用？我认为你的例子非常适合使用它。 - Bort

可能是重复的问题：您更喜欢使用del还是重新分配为None（垃圾回收）。 - Michael0x2a

@Michael0x2a，感谢您提供的链接，对我的问题有很好的回答。另一半的问题是关于“Pythonic方式”的：在任何可能的情况下都解除对象引用是否是一个好的和常见的做法？ - Niccolò

@Niccolò 关于“良好实践”的问题是基于个人意见的，不适合本站的问答格式。 - BartoszKP

@BartoszKP，你有关于如何改进问题的建议吗？我的“良好实践”问题涉及两个方面。首先，正如你所知，Python社区在pythonic和良好代码之间的二分法上非常严格/精确。它对如何处理这种情况有什么建议吗？其次，在这个网站上我看到说“不寻常意味着模糊意味着糟糕的代码”（例如https://dev59.com/12Af5IYBdhLWcg3woz9n#24435904）。如果我每次都像在问题中那样做，会是这样一种情况吗？ - Niccolò

@Niccolò 首先，不要在一个问题中询问多个事情。其次，即使Python社区非常严格，可读性特别是“Pythonic”（无论这意味着什么-从我所看到的来看，这个术语似乎被过度使用）的主题并不适合这个网站。请考虑将此类问题发布到Code Review。最后（但并非最不重要的），在垃圾收集环境中，我不会关心这些事情，直到内存分析器指示出特定问题。对于这个问题通常存在一个具体的解决方案，而不是一组主观和模糊的准则。 - BartoszKP

Answer 1

如果删除属性后，访问该属性并查看是否已设置甚至没有意义，则使用del。如果在删除属性后，程序中的某些部分可能希望检查该空间并查看是否存在任何内容，则使用=None。

垃圾收集器无论如何都不会关心。

- Andrew Gorcester

---

哦，一个更好的答案（+1），因为你从惯例的角度谈到了差异。 - Joran Beasley

Answer 2

del Blah

将减少Blah的引用计数一个，一旦没有更多的引用，Python就会进行垃圾回收。

self.foo = None 

同时也会将Blah的引用计数减一……当没有更多的引用时，Python将对其进行垃圾回收。

这两种方法都不会强制销毁对象……只有一个引用指向它。

* 作为一个经验法则，我建议避免使用 del ，因为它会销毁名称，并且如果在此之后尝试引用它，可能会导致代码中的其他错误……

在cPython（即“正常”的Python）中，垃圾回收非常定期发生。

- Joran Beasley

Answer 3

到目前为止，在我使用Python的经验中，我没有遇到任何垃圾回收问题。然而，我会采取预防措施，不仅因为我不想麻烦于任何未引用的对象，也为了组织原因。

具体回答您的问题：

1）是的，我建议删除对象。这将使您的代码不会变得臃肿和/或缓慢。即使Python在垃圾回收方面表现相当出色，如果您的代码运行时间很长，这仍然是一个特别好的决定。

2）无论哪种方法都可以，尽管我会使用del只是为了删除实际的引用本身。

3）我不知道它如何“影响垃圾收集器”，但最好是安全而不是抱歉。

- jaysoncopes

---

@JoranBeasley：jaysoncopes说得对，如果您不删除引用，对象将会一直存在并占用内存。然而，我不理解他的说法，即这会使程序“变慢”。至于第二点，他说“两种方法都可以正常工作”，这是正确的，但我不明白“为了删除实际引用本身”的意义所在。 - DanielSank

@DanielSank 你说得对...我以为他说的是删除对象时用到的 del ... 另外，高内存消耗肯定会使它变慢...我在真正阅读之前就发表评论了，我的错。+1 点赞来弥补一下，因为基本上是正确的... - Joran Beasley

@JoranBeasley：正如DanielSank所提到的，如果您不删除引用，它将占用内存，毫无疑问。至于声称程序可能运行缓慢，您必须以非常低效的方式使用Python，而删除这些内容将有所帮助。肯定可以使Python程序运行缓慢。最后，将引用设置为“None”并不会删除它，它只是表示它什么也没有。删除引用将删除所有可能的解析方式，提高效率。 - jaysoncopes

@JoranBeasley 谢谢。抱歉，我在发布我的解释之前没有看到你的评论 :P - jaysoncopes

@jaysoncopes 请看我上面的回复...同时将ref设置为None，会将som_big_object的引用计数减少1...就像使用del一样...关于#1，我之前说错了，因为我错误地认为当你说“删除对象”时，我把它理解为del。 - Joran Beasley