如何在C程序中找到内存泄漏的最佳方法

Question

我正在尝试完成一项大学作业，评分标准规定了5％的内存管理 - 具体指没有内存泄漏。

据我所知，在简单的C程序中，内存泄漏只会由程序中已被放弃的指针引起 - 即调用malloc / calloc等函数但没有相应的free。

我的问题分为三个部分：

1. 在Solaris和OSX上，证明你没有泄漏任何内存的最简单方法是什么？
2. XCode有没有工具来帮助确定内存泄漏？
3. 操作系统是否会在进程结束时释放所有先前分配的内存？

- Ash

---

第一项听起来比较复杂。这也意味着你需要为你的fopen使用fclose，为你的createFoo()使用destroyFoo()。 - Mel

不是回答你的问题，但值得一提的是：你的教练对内存泄漏的理解可能与现实世界中的情况不同。未释放的分配数量有限（独立于程序处理的任何数据），虽然会被像valgrint这样的工具捕获，但并不是真正的内存泄漏；而依赖数据的分配在数据不再使用后仍然存在，并且只在程序退出时才被清除，是真正的泄漏，尽管没有任何工具可以检测到它们。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

你可以尝试使用Deleaker，但它仅适用于Windows。 - MastAvalons

Answer 1

Valgrind is your friend.

- Alex Reynolds

---

我似乎无法在OSX上构建Valgrind，并且似乎没有任何二进制文件。有没有替代方案？ - Ash

brew install valgrind 警告您需要 OS X Mavericks 或更早版本. 这是 OSX 10.9. 当前版本为 10.10.4. - Nick Desaulniers

不确定我能对此做些什么。 (?) - Alex Reynolds

Answer 2

1. 每个malloc()函数都需要确保只有一个free()函数。
2. 我没有使用过XCode，但是这个论坛帖子可能会有所帮助。
3. 是的。但是，让你的程序“泄漏”仍然是不好的形式。

总的来说，学习如何避免内存泄漏而不使用内存调试器（尤其是对于简单的程序）是一个好主意。然而，当涉及到构建任何非平凡的东西时，您将想开始学习如何使用更高级的调试工具（例如Valgrind，就像Alex Reynolds在另一个回答中建议的那样）。

- Joe

---

在提及其他答案时，不要使用“上面”或“下面”这样的词语，因为答案的顺序是不固定的。可以使用“Alex的答案”这样的表述。 - cjm

Answer 3

针对Mac OS的问题和一个需要避免的例子（为您节省半小时）。

---

Mac OS没有Valgrind或dmalloc。此外，在Sierra中安装Valgrind时，Valgrind存在一些兼容性问题。

有一个名为“leaks”的实用程序，我通过以下方式使其运行：

Original Answer 翻译成“最初的回答”

leaks -atExit --/Contents/Developer/usr/lib/libLeaksAtExit.dylib ./a.out

不幸的是，这个工具无法报告明显的内存泄漏......也许我使用方法不对，但我只是在寻找一种简单的方式来检查我的C程序是否正确释放了内存。

如果你有时间，可以试试阅读并使用Using OSX Leaks for C Programs on the Command Line? 资源：

1. 查找内存泄漏
2. 在C/C++可执行文件上使用“leaks”命令

附注：也许与“iprofiler”一起使用会有用，但我没有安装它。

- gsamaras

Answer 4

还有dmalloc可用

- freethinker