空格 vs 制表符 -- 最佳实践？

Question

我曾经是一个标签狂人——我总是使用制表符来缩进我的源代码，如果我看到任何空格，我会立即进行正则表达式搜索/替换，将所有前导空格替换为制表符。

直到我意识到在一些文件中存在大量的空格，以至于它们在不同的编辑器中打开时不一致（例如Notepad++ vs. Emacs vs. Visual Studio）。

一般情况下，哪种方法更好？有没有一种通常被认为是更好的做法？

- user541686

---

我理解您的意思是，当我说“问题”时，实际上是指“圣战”。 - Nate C-K

对于那些这样说的人：我只是好奇，为什么这不是一个真正的问题？它不是模糊的，它涉及到一个具体的问题，而且很容易理解我的意思，所以为什么会有投票呢？请不要在告诉我问题出在哪里之前就关闭这个问题；谢谢！ :) - user541686

@Lambert - 最可能被判定为不是真正的问题，因为：- 没有明确的答案；- 这个问题已经讨论了很多次；- 没有人希望在SO上再重新提交；- 除非使用极其老式的编辑器，否则没有人使用空格；- 大多数人知道空格最初是因为输出设备（打印机或终端）会将Tab字符与空格字符区分对待。故事结束...希望如此？ - slugster

@slugster：不是这样的，有很多人使用空格。例如Guido van Rossum支持它。 - Johan Kotlinski

@slugster：MS Visual Studio 2010默认使用空格缩进，至少在C#模式下是这样。我认为你不能把它视为“非常老式的编辑器”。 - Nate C-K

Answer 1

有了好的文本编辑器，实际上并不重要。这只是技术背景细节。UI行为将完全相同。

唯一重要的是，在项目中每个人都决定使用什么，并且每个人都坚持这一点。因为，正如您发现的那样，如果文件内部同时使用制表符和空格进行缩进，将会出现问题。

更新：当我说每个项目中的每个人都决定使用什么时，我当然是指每个人都应该达成一致的决定。:D（这可能是棘手的部分。）

- Johan Kotlinski

---

我喜欢你的更新，加一分 :) - user541686

如果您使用空格而不是制表符，可能会导致源文件大小略微增加。如果您有一些方法可以省略空格（例如：编译器、缩小器等），那么这个问题总是可以得到缓解的。 - Timothy Perez

PSR-2和PSR-12规定：每个缩进级别必须使用4个空格进行缩进，不能使用制表符进行缩进。详见https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/master/proposed/extended-coding-style-guide.md。 - NVRM

问题在于，使用制表符时，每个团队成员都会感到满意，因为他们可以根据自己的意愿配置IDE。而使用空格，则不可避免地会有关于使用多少空格的不同偏好，无论您选择什么样的标准，都会有一些人被迫感到不舒服。对我来说，这是一种可怕的工程实践。 - Petruza