如何查看一个类型是否实现了一个接口？

Question

如何查看一个类型是否实现了一个接口？

6

我需要知道一个Type是否实现了一个接口。

 Dim asmRule As System.Reflection.Assembly = System.Reflection.Assembly.LoadFrom(System.IO.Path.Combine(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, "Rule.dll"))

 For Each typeAsm As System.Type In asmRule.GetTypes
     If TypeOf typeAsm Is Rule.IRule Then
       'that does always return false even though they implement IRule'
     End If
 Next

感谢大家。现在我知道typeof为什么不起作用了。类型自然而然地没有实现IRule。从你们的答案中，我筛选出了两个选项：

GetType(Rule.IRule).IsAssignableFrom(typeAsm)
typeAsm.GetInterface(GetType(Rule.IRule).FullName) IsNot Nothing

根据性能，哪个选项更好？

更新：我已经发现使用以下方法可能更好：

Not typeAsm.GetInterface(GetType(Rule.IRule).FullName) Is Nothing

替代

GetType(Rule.IRule).IsAssignableFrom(typeAsm)

因为接口IRule本身可以分配给IRule，如果尝试创建实例，则会引发MissingMethodExcpetion：

ruleObj = CType(Activator.CreateInstance(typeAsm, True), Rule.IRule)

更新2： 感谢Ben Voigt的建议。他让我相信，结合IsAbstract使用IsAssignableFrom可能是检查给定类型是否实现了一个接口且不是接口本身（如果您尝试创建一个实例，会抛出MissingMethodException）的最佳方法。

If GetType(Rule.IRule).IsAssignableFrom(typeAsm) AndAlso Not typeAsm.IsAbstract Then

- Tim Schmelter

2

C#的is关键字在这里无法使用。 - SLaks

@Justin Niessner：是的，这个dll中的大多数类都实现了IRule接口，但是TypeOf typeAsm Is Rule.IRule总是返回false。 - Tim Schmelter

那是因为System.Type类没有实现IRule接口。请看我的回答。 - SLaks

5个回答

5

在C#中：

x is Class1

在VB.NET中：

TypeOf x Is Class1

在这里描述。

- Steve Whitfield

我想在发布之前刷新一下，结果正确答案就出现了。+1 - Randolpho

这个答案是正确的，但不会实现他想要做的事情。 - SLaks

哇，我应该更好地阅读问题。我想我犯了那种匆忙回复综合症的错误，这是我在这个网站上感到非常恼人的。 - Steve Whitfield

Steve_：我修改了问题，不再那么具有误导性。无论是对于哪个问题，你的答案都是不正确的。 - Gabe

3

另一个选择：

If myType.GetInterface("Rule.IRule") IsNot Nothing Then

http://www.hanselman.com/blog/DoesATypeImplementAnInterface.aspx

- AdamH

感谢您提供这个有效的答案。对我来说，这是最好的方法，因为它避免了创建 IRule 实例本身的问题。这就是 IsAssignableFrom 的问题所在。但最终我还是选择Jon的答案，因为他的回答讲解得最好。 - Tim Schmelter

3

你使用了错误的关键字。

C# 的 is 关键字和 VB.Net 的 TypeOf ... Is ... 会检查实例是否是实现该接口的类型。
因此，你的代码将检查 typeAsm 变量是否是 System.Type 实例，并且实现了 IRule 接口。
由于 System.Type 类不实现 IRule 接口，它将始终返回 False。

实际上，你要检查的是由 System.Type 实例所表示的类型是否实现了 IRule。
为了做到这一点，你需要使用 System.Type 类中的方法。

例如：

 If typeAsm.GetInterface(GetType(Rule.IRule)) IsNot Nothing Then

- SLaks

typeAsm.GetInterface(GetType(Rule.IRule).FullName) IsNot Nothing 是正确的方式，因为 GetInterface 需要作为字符串的名称。但还是谢谢。 - Tim Schmelter

GetInterface 不接受 System.Type，所以你的代码片段无法工作。使用类型名称作为字符串有些脆弱和低效。我真的认为调用 IsAssignableFrom 是最优的方式。 - Ben Voigt

2

您想使用Type.IsAssignableFrom方法。

- Ben Voigt

@Jon：我觉得IRule看起来像是一个接口。 - Ben Voigt

@Ben 然后你可以使用 Type/GetInterface()。 - rerun

感谢您的回答并澄清IsAssignableFrom与IsAbstract结合可能是最好的方法（请参见Update2）。 - Tim Schmelter

@Tim：我认为你没有理解我的“IsAbstract”建议的重点。你想要排除不仅是IRule本身，还包括从IRule派生的任何接口和实现IRule的抽象类，因为对于这些情况，使用Activator.CreateInstance也会失败。请注意，CreateInstance也可能因其他原因而失败（例如，您不能在泛型类型模式上使用它--使用ContainsGenericParameters进行测试，或者如果没有默认构造函数）。 - Ben Voigt

@Tim：是的，你说得对。顺便说一句，如果你关心效率，可以交换AndAlso的位置，把“IsAbstract”测试放在前面，这样对于接口和抽象类，甚至不会尝试进行“IsAssignableFrom”检查。 - Ben Voigt

显示剩余5条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jon Skeet · Accepted Answer

TypeOf ... Is 继承时能够很好地工作：

Imports System

Public Class Test

    Public Shared Sub Main()
        Dim o As Object = 5

        If TypeOf o Is IFormattable Then
            Console.WriteLine("Yes")
        End If
    End Sub    

End Class

这在 C# 中的作用与 "is" 相同。

然而，在你的例子中，它试图查看 System.Type（或实际使用的任何子类）是否实现了 Rule.IRule。这不会起作用......因为你不关心 System.Type 是否实现了该接口，你关心的是 typeAsm 变量所引用的 System.Type 实例是否实现了 IRule.Rule。

换句话说，你的代码在 C# 中也不会更有效。当涉及到 System.Type 的实例时，你需要使用Type.IsAssignableFrom：

If GetType(Rule.IRule).IsAssignableFrom(typeAsm) Then