性能：使用BinaryReader在MemoryStream上读取字节数组，还是直接读取？

Question

我想知道在使用一个从字节数组（byte[]）创建的MemoryStream上使用BinaryReader是否会显著降低性能。

我有一些二进制数据需要读取，我将其作为字节数组获取。目前我正在决定两种方法来读取数据，并相应地实现许多读取方法。每次读取操作后，我需要在读取数据之后的位置，因此我考虑使用BinaryReader。第一种非BinaryReader的方法：

object Read(byte[] data, ref int offset);

第二种方法：

object Read(BinaryReader reader);

这样的Read()方法会被频繁调用，连续读取相同的数据，直到所有数据都被读取。

因此，使用BinaryReader更加自然，但对性能有很大影响吗？

- Daniel A.A. Pelsmaeker

Answer 1

你每次调用Read(byte[])方法都会产生相当数量的垃圾。MemoryStream会产生40个字节，我在BinaryReader中停止计算时已经有64个字节了。虽然Dispose通常也会被使用，但它并没有做任何事情。从你的问题中无法确定这些开销是否重要。

我个人更喜欢使用Read(BinaryReader)的重载，不仅因为它更有效率，而且还提供了改变数据源的灵活性。现在它不再需要一个byte[]，你可以从FileStream或NetworkStream中获取数据。

- Hans Passant

---

不仅是方法的签名。在第一种方法中，我会在数组的字节上使用OR和移位操作。因此没有垃圾。是否仍然更喜欢使用BinaryReader？ - Daniel A.A. Pelsmaeker

嗯，你也可以使用BinaryReader读取byte[]，并进行OR和shift操作，直到你需要的程度。获取一个比MS + BR的总和更大的byte[]将是平衡点。再次强调，没有足够的信息来做出决定。这种位操作可能会成为重要的维护难题。请查看BinaryFormatter。 - Hans Passant

Answer 2

如果使用BinaryReader更自然，请使用它。我非常怀疑与从数组中读取相比，没有任何明显的性能损失。

- zildjohn01

---

你为什么怀疑呢？我需要用这种方式处理大量的数据。虽然使用BinaryReader肯定更容易（因为我可以使用ReadUInt32()等方法），但这真的是最好的选择吗？ - Daniel A.A. Pelsmaeker

@Virtlink，请进行一项小测试并对其进行基准测试。然后决定使用Reader是否会影响性能。 - Mikael Svenson