vim有类似于bash的'!$'的功能吗？

Question

在开发过程中，我经常会做这样的事情：

:e <file>
:vsplit <the_same_file>  "reopen/re-edit with a vertical split

正如一些回答者所指出的那样，有一个更好的方法来实现这个目标：:vs<CR>。假设暂时没有这种方法。

如果我在shell中打开文件，我会使用!$历史扩展来捕获上一个命令的最后一个参数，像这样：

$ echo "Hello" "stackoverflow"
Hello stackoverflow
$ echo "I'm posting on !$"
I'm posting on stackoverflow

这种扩展以及其他类似的扩展彻底重新定义了我使用命令行的方式。在vim中有类似的功能吗？我知道%代表当前文件，那么过去的命令参数呢？

- Christopher

---

我不知道有任何直接相当于bash的!$的东西。但是你可能会对使用q:感兴趣，它可以打开命令行窗口。命令行窗口显示您最后一些命令的历史记录，并允许用户使用普通的vim命令对命令进行编辑。有关更多信息，请参见:h cmdwin。 - Peter Rincker

我认为vim命令行没有与bash相同的功能集。在bash中，您的!$可以更短：<alt-.>。同时，如果您想在vim中实现问题开头的操作，在使用:e file打开文件后，可以按<c-w>v或<c-w><c-v>，后者更容易按。 - Kent

你可以使用 :e % 和 :e # 命令来重新编辑当前文件和上一个文件 — 这对你有帮助吗？ - Jonathan Leffler

@Kent：这些方法可以帮我解决特定的问题，你提供的两个快捷方式也很有用。但是我更感兴趣的是扩展性。我已经相应地编辑了问题。 - Christopher

不，想象那些情况并不容易。因为你的例子非常琐碎且不准确（:vs<CR>），也许你能用实际例子帮助我们理解你所需要的。 - romainl

@romainl：经过一番思考，我删除了关于很容易想到例子的那行。我可以构建相当多的例子，但没有一个不具备其他实现同样功能的方法。最终，我并不是在试图声称vim 应该拥有这种能力。我只是想知道它是否有这种能力。 - Christopher

Answer 1

据我所知，Vim没有历史扩展功能。因此，我们可以在命令行上使用Vim提供的工具，有多种选项可供选择：

- 使用“向上箭头”过滤。 - 命令行编辑命令：使用“CTRL-W”删除一个单词，使用“左箭头”和“右箭头”移动光标，使用“CTRL-B”和“CTRL-E”移动到行首/行尾。 - 使用命令行窗口“q:”（或者在命令行上按下“CTRL-F”）进行历史记录编辑。 - 找到与特定问题相适应的Vim风格的习惯用法解决方案，例如自动扩展的标记（如“%”和“#”）。

但是，如果您真的想要Bash风格的历史扩展，您可以使用命令行“<expr>”缩写轻松地实现一些简单的情况。我最常用的历史扩展项目（实际上并不经常使用）包括：

- “!!”，最近的命令行。 - “!-2”，倒数第二个命令行。 - “!*”，前一个命令行除了第一个参数之外的所有参数。 - “!$”，前一个命令行的最后一个参数。

以下是如何将它们实现为表达式缩写的方法：

cnoreabbr <expr> !!  getcmdtype() == ':' ? @: : '!*'
cnoreabbr <expr> !-2 getcmdtype() == ':' ? histget(':', -2) : '!-2'
cnoreabbr <expr> !*  getcmdtype() == ':' ? join(split(@:,'\s\+')[1:], ' ') : '!*'
cnoreabbr <expr> !$  getcmdtype() == ':' ? split(@:,'\s\+')[-1] : '!$'

以下是在Vim中如何使用您的示例：

:echo "Hello Stackoverflow"
Hello Stackoverflow
:echo "I'm posting on !$<Enter>
I'm posting on Stackoverflow

当然，如果你真的决定走这条路，对于更复杂的表达式，使用函数会更加合适。

- glts

---

我在想你可以像这样做一些事情。然而，我不想将其作为答案发布，主要是因为分隔符在处理字符串或函数时效果并不太好。 - FDinoff

在你的例子中，我本来期望 "Hello Stackoverflow" 被替换为最后一个参数。但显然这是不可能的，因为你正在按空格分割。 - FDinoff

它只在一些简单的情况下有效。这就是为什么我说“使用函数”的原因。但我认为提取@：并尝试解析命令行不合理（甚至不可行），最好坚持使用普通的命令行编辑。 - glts

可以做到。你只需要编写一个完整的下推自动机来进行解析。(或者找出Python实现的方法) - FDinoff

所以我再考虑了一下，这根本不合理。你需要在vim脚本中编写一个完整的解析器。这是不合理的，因为有太多需要考虑的特殊情况。你还需要考虑什么是最后一个参数？考虑使用字符串连接的:exec命令。参数是指exec之后的所有内容吗？还是仅限于最后一个被连接的字符串？我仍然认为这是可行的，但我不确定是否合理。 - FDinoff

Answer 2

使用没有参数的:vsp会将当前窗口分割。

虽然不完全符合您的要求，但我经常使用%代表当前文件名：

:e some_file
:vsp %

请看:help cmdline-special。

- glenn jackman

---

这适用于我当前的情况，但这只是我想到的第一个重复先前参数或命令的情况。你知道任何扩展吗？ - Christopher

Answer 3

杰出的VIM技巧中最佳 指出了一个历史重复起作用的特定领域，即在替换中：

" Summary of editing repeats [N]
.      last edit (magic dot)
:&     last substitute
:%&    last substitute every line
:%&gic last substitute every line confirm
g%     normal mode repeat last substitute
g&     last substitute on all lines
@@     last recording
@:     last command-mode command
:!!    last :! command
:~     last substitute
:help repeating

- Christopher