我有一个在jboss上运行的spring web应用程序,目前配置为使用HibernateTransactionManager进行数据库事务管理并使用JmsTransactionManager进行Jms事务管理。对于Jms,我们使用Camel和ActiveMQ,我们的数据库是DB2。在事务内,我需要将一些记录写入数据库并发送两个异步Jms消息。这些Jms消息是事件通知,我只希望它们在数据库事务提交时才被发送。
我愿意承担与代理程序的通信风险,即在jdbc事务已经提交后(因此未发送任何消息但已提交数据库),但我认为我不需要适当的XA。
我认为我所需要的是使用Spring事务同步来实现"尽力而为"的事务管理。
Spring文档有点暗示Spring将同步这两个事务,并在jdbc事务已提交后仅提交Jms事务-但是我认为它不是很清楚。这里的Spring文档:http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/spring-framework-reference/html/transaction.html#tx-resource-synchronization 对其工作方式没有详细说明。
我发现了一些其他来源,称Spring将按照我的要求执行,包括下面的一些javadoc,我也编写了一些集成测试来展示它。
从我看到的情况来看,我认为像这样使用设置为true的Camel JmsConfiguration是足够的:http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/api/org/springframework/jms/support/JmsAccessor.html#setSessionTransacted%28boolean%29 这里设置setSessionTransacted的javadoc听起来就是我想要的。
我愿意承担与代理程序的通信风险,即在jdbc事务已经提交后(因此未发送任何消息但已提交数据库),但我认为我不需要适当的XA。
我认为我所需要的是使用Spring事务同步来实现"尽力而为"的事务管理。
Spring文档有点暗示Spring将同步这两个事务,并在jdbc事务已提交后仅提交Jms事务-但是我认为它不是很清楚。这里的Spring文档:http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/spring-framework-reference/html/transaction.html#tx-resource-synchronization 对其工作方式没有详细说明。
我发现了一些其他来源,称Spring将按照我的要求执行,包括下面的一些javadoc,我也编写了一些集成测试来展示它。
从我看到的情况来看,我认为像这样使用设置为true的Camel JmsConfiguration是足够的:http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/api/org/springframework/jms/support/JmsAccessor.html#setSessionTransacted%28boolean%29 这里设置setSessionTransacted的javadoc听起来就是我想要的。
<bean id="jmsConfig" class="org.apache.camel.component.jms.JmsConfiguration">
<property name="connectionFactory" ref="pooledConnectionFactory"/>
<property name="transacted" value="true"/>
<property name="concurrentConsumers" value="10"/>
</bean>
然而,我需要说服一位有些怀疑的同事,他认为我的集成测试之所以有效是因为有一个文档不好的副作用,而不是有意识地使用了Spring的特性。
因此,我的问题是 - 我是否正确地认为可以依赖Spring来同步事务,并始终在jdbc事务后提交jms事务,或者这不是应该依赖的东西?您能否指向任何官方文件清楚地说明这一点?而且,总的来说,这是一个好的方法吗,还是我们应该以不同的方式管理这些事务?