如何在LINQ的GroupBy子句中选择最后一条记录

Question

我有一个包含ID、ContactId和Comment的简单表格。

我想选择记录并按contactId进行分组。我使用了这个LINQ扩展方法声明：

Mains.GroupBy(l => l.ContactID)
 .Select(g => g.FirstOrDefault())
 .ToList()

它返回记录1和4。我该如何使用LINQ获取具有最高ID的ContactID？（即返回3和6）

- RaelB

Answer 1

你可以订购你的物品。

Mains.GroupBy(l => l.ContactID)
.Select(g=>g.OrderByDescending(c=>c.ID).FirstOrDefault()) 
.ToList()

- tym32167

---

尽管此查询将返回正确的数据，但它会编译成K+1个SQL语句，其中K是键的数量（使用LINQpad查看）。 我今天遇到了同样的问题，并以以下方式解决：var lastCommentIDs = Mains.GroupBy(k => k.ContactID, e => e.ID, (k, e) => new { k, lastID = e.Max(x => x)}); var result = lastCommentIDs.Join(Mains, o => o.lastID, i => i.ID, (o, i) => new { ContactID = o.k, LastComment = i.Comment).ToList(); - Dmytro

嗨，@Dmitrij。感谢您的反馈。Linqpad正在使用Linq to SQL，您尝试过使用Linq to entities吗？ - tym32167

嗨，@tym32167。是的，我尝试过使用EF，不确定到底出了什么问题，但是EF从LINQ语句中生成了最丑陋和绝对低效的SQL查询。可能我做错了什么，不确定，但事实是：与EF相比，LINQ2SQL产生更可预测的查询（至少我知道在使用LINQ2SQL执行特定查询时会发生什么）。 - Dmytro

Answer 2

在组中使用OrderByDescending对项进行排序：

Mains.GroupBy(l => l.ContactID)
    .Select(g => g.OrderByDescending(l => l.ID).First())
    .ToList();

此外，在从组中选择项目时，不需要使用FirstOrDefault; 组始终至少有一个项目，因此您可以安全地使用First()。

- RePierre

---

一个更短的版本：g => g.OrderBy(l => l.ID).Last() :) - Mr. Blond

Answer 3

也许使用Max而不是OrderByDescending可以提高性能（我不确定内部如何实现，需要进行测试）：

var grouped = Mains.GroupBy(l => l.ContactID);
var ids = grouped.Select(g => g.Max(x => x.Id));
var result = grouped.Where(g => ids.Contains(g.Id));

我猜想这可能会导致一个查询，它将使用MAX，然后执行SELECT * FROM ... WHERE id IN ({max ids here})，这可能比OrderByDescending快得多。

如果我说的不对，请随意纠正我。

- Ivan Yurchenko

---

比OrderBy更快 - Sha-Pai Li

那最后一行应该是...？var result = Mains.Where(g => ids.Contains(g.Id)); - James in Indy

Answer 4

OrderByDescending

Mains.GroupBy(l => l.ContactID)
.Select(g=>g.OrderByDescending(c=>c.ID).FirstOrDefault()) 
.ToList()

是您最佳的解决方案

它按照最高ID降序排列，从名称上就很明显。

- Jonathan Ben Avraham

Answer 5

您可以使用MoreLinq来实现更简短的解决方案：

Main.OrderByDescending(i => i.Id).DistinctBy(l => l.ContactID).ToList();

- Mous Kamel