promise.try与promise.resolve的错误处理区别

Question

我一直在研究蓝鸟承诺（Bluebird Promises）以及当出现错误时，promise.try与promise.resolve.then的不同之处。首先，以下是使用promise.try抛出同步错误的代码：

Promise.try(function() {
    throw new Error('error');
}).catch(function(e) {
    console.log(e);
});

其次是一些代码，该代码在解析时会抛出同步错误。

Promise.resolve().then(function() {
    throw new Error('error');
}).catch(function(e) {
    console.log(e);
});

据我所知，它们的行为是一样的。promise.try本质上是一种更清晰的解决Promise的方式吗？

文档表示promise.try将捕获所有错误的Promise.catch处理程序，而不必处理同步和异步异常流程。

在文档中给出的示例中：

function getUserById(id) {
    return Promise.try(function() {
        if (typeof id !== "number") {
            throw new Error("id must be a number");
        }
        return db.getUserById(id);
    });
}

如果同步错误被抛出，异步代码将永远不会被执行。如果将该代码放置在promise.resolve().then(..)中是否会有任何区别？

非常感谢任何关于promise.try的澄清/示例。

- user3710396

Answer 1

补充Bergi的回答: Promise.try是用于那些无法使用Promise.method的情况。目标是避免同步异常与拒绝混合的情况。

通常，每当你考虑使用Promise.try时，请给Promise.method一个机会。

var fn = Promise.method(function(){
    // can throw or return here, and it'll behave correctly
});

大致相当于：

var fn = function(){
     return Promise.try(function(){
        // can throw or return here, and it'll behave correctly
     });
});

- Benjamin Gruenbaum

---

如果我需要在这两者之间进行选择，使用 Promise.try。 - wdetac

取决于你是在定义一个方法还是调用一个方法。 - Benjamin Gruenbaum

Answer 2

据我所知，它们的行为方式相同。但是，.then(…)回调函数将异步调用，而Promise.try会同步执行您的函数。

是的，它提供了更简洁（不那么令人困惑）的符号。但它更多的是一种优化，因为它首先不创建任何Promise.resolve(undefined)。

- Bergi