如何在学术范围内正确地对 JavaScript 代码进行基准测试？

Question

3

我目前正在写一篇论文，内容涉及代码的优化。在我的例子中，我将讨论如何在JavaScript中区分两个数组。比较ES5筛选器和嵌套for循环。

使用jsPerf.com进行的测试结果符合预期。ES5筛选器比嵌套for循环慢89-90％。使用performance.now()也可以得到类似的结果（启动计时器，运行代码，停止计时器并计算所需时间）。

所有这些都非常适用于基准测试代码。但是，它们在学术上并不正确。第一个测试结束后，如果我运行100％的CPU密集型基准测试会发生什么？那么第二个测试结果就“无效”了。

什么是测量两个JavaScript代码片段性能的最佳方法，正确的方法？

- MortenMoulder

@robertklep 我已经阅读了所有的问题和担忧，但是如果我说“我运行了这段代码一百万次并取得了平均时间”，那么我会受到批评。这不是正确的做法。如果我在100%的CPU使用率下运行基准测试，结果将会有所不同。 - MortenMoulder

@robertklep 嗯，我不确定如何将其与此基准相结合。我想知道正确的做法是什么，因为我认识一些优化学士，他们因为“错误”的方法（不符合学术规范）而受到了批评。 - MortenMoulder

也许总是依赖于最慢的支持浏览器和中等硬件配置，始终设定设计门槛并调整代码以满足这些要求？ - VadimB

@VadimB 在其他平台和浏览器上运行并不是问题所在。问题在于确保结果有效。 - MortenMoulder

好的 - 没问题。正如我所说，我正在清理我的代码，因为你还没有发布任何内容，所以我无法确定你的代码效率如何。 - Jaromanda X

显示剩余17条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- MortenMoulder · Answer 1

我找到了答案。使用Google Chrome的Profiler，我能够获取我的函数的CPU时间。

使用分析器似乎是最好的方法，因为它实际上使用CPU时间而不是实际时间。结果不应受影响，即使我的CPU在其中一个测试中运行时达到100％。