Python解释器的sys.stdout默认启用输出缓冲吗？
如果答案是肯定的，有哪些禁用它的方法？
目前的建议：
-u命令行开关sys.stdout包装在每次写入后刷新的对象中PYTHONUNBUFFERED环境变量sys.stdout = os.fdopen(sys.stdout.fileno(), 'w', 0)在执行期间是否有其他方法以编程方式设置sys/sys.stdout中的某个全局标志？
如果您只想在使用print后刷新特定写入，参见如何刷新print函数的输出？。
import sys
myFile= open( "a.log", "w", 0 )
sys.stdout= myFile
您无法魔法般地更改系统提供的标准输出(stdout)；因为它是由操作系统提供给您的Python程序的。
buffering=0 设置为 1 以进行行缓冲。 - Princyfl = fcntl.fcntl(fd.fileno(), fcntl.F_GETFL)
fl |= os.O_SYNC # or os.O_DSYNC (if you don't care the file timestamp updates)
fcntl.fcntl(fd.fileno(), fcntl.F_SETFL, fl)
获取非缓冲输出的一种方法是使用sys.stderr而不是sys.stdout，或者简单地调用sys.stdout.flush()来显式强制执行写入。
您可以轻松地重定向所有打印内容：
import sys; sys.stdout = sys.stderr
print "Hello World!"
或者只针对特定的print语句进行重定向：
print >>sys.stderr, "Hello World!"
要重置标准输出，只需执行以下操作：
sys.stdout = sys.__stdout__
可以仅重写sys.stdout的write方法，让它调用flush。以下是建议的实现方法。
def write_flush(args, w=stdout.write):
w(args)
stdout.flush()
w参数的默认值将保持原始write方法的引用。在定义write_flush之后，原始的write可能会被覆盖。
stdout.write = write_flush
stdout 是通过这种方式导入的 from sys import stdout。我发现在Linux上，CPython的行为取决于输出去向。如果输出到终端，则每个'\n'后会刷新输出。
如果输出到管道/进程，则会被缓冲，您可以使用基于flush()的解决方案或上述推荐的-u选项。
与输出缓冲略有关联：
如果您通过以下方式迭代输入中的行
for line in sys.stdin:
...
那么在CPython中，for实现将收集一段时间的输入，然后为一堆输入行执行循环体。如果您的脚本将为每个输入行编写输出，则可能看起来像输出缓冲，但实际上是批处理，因此，不会有任何flush()等技术能帮助处理这种情况。
有趣的是，在pypy中不存在此行为。
要避免这种情况，您可以使用
while True:
line=sys.stdin.readline()
...
for line in sys.stdin和for line in iter(sys.stdin.readline, "")的东西。 - jfsisatty()函数，stdout的默认设置不同并不仅仅是Python的特性，这也是标准C库的行为。 - undefined可以不崩溃的变量（至少在win32上，Python 2.7和IPython 0.12上），然后多次调用：
def DisOutBuffering():
if sys.stdout.name == '<stdout>':
sys.stdout = os.fdopen(sys.stdout.fileno(), 'w', 0)
if sys.stderr.name == '<stderr>':
sys.stderr = os.fdopen(sys.stderr.fileno(), 'w', 0)
sys.stdout is sys.__stdout__而不是依赖于替换对象具有名称属性吗？ - leewz
-u的缺点是它不能用于已编译的字节码或以__main__.py文件作为入口点的应用程序。 - akhan