Akka中的Futures和Agents相比Clojure的对应物有什么优势？

Question

我看了这个演示《使用Akka 2.0实现可组合的Futures》，现在我很好奇Akka实现的Futures和Agents相比Clojure的有哪些额外的特性。

- zcaudate

Answer 1

"

在Akka中，代理人（Agents）的灵感来自Clojure语言中的代理人。这是关于代理人部分的问题的第一行文档。至于Future方面，它们在概念上是相同的（即在单独的线程上调用操作）。底层实现基于java.util.concurrent，因此两者使用相同的基础架构。

Scala部分：重要的是如何将“可组合”这个词应用于代理人和Future（对于两者都是如此）。如果您阅读akka文档，您将发现可以在Akka futures上使用高阶函数，例如map, filter等。即，对未来的映射操作返回另一个未来（类似地对于filter）。这使您可以轻松地组合/链接未来并等待最终未来的最终值。现在，所有这些都是可能的，因为map、filter、for等推导都基于Scala（单子）API，该API基本上允许任何新类型提供这些函数的特定实现。

Clojure部分：在Clojure方面，您知道map, filter等仅仅是可以遍历集合的常规函数，因此它们与scala的单子API不同。因此，在Clojure中，您将使用不同的方式来组合Future，毕竟Clojure（或Lisp一般）允许以许多方式进行组合。

"

- Ankur