C++ 静态成员函数和普通成员函数，哪个更快？

Question

我正在学习一些性能方面的东西... 这个问题可能听起来很愚蠢，但我会尝试回答。假设每个函数有100行相同的代码。这种差异是否真的很重要？在main函数中执行哪一个会更快呢？

struct A
{
    static void f()
         {
               cout << "static one";
         }
};

或者这一个：

void f()
{
   cout << "non static";
}

int main()
{
      A::f();
      f();
}

- codekiddy

---

可能普通的函数更快，因为静态成员函数需要在可执行之前加载类（仅一次）。 - Tamer Shlash

@Mr.TAMER：在C++中，“加载一个类”没有意义。 - sbi

@AlfP.Steinbach：就我个人而言，让我感到困惑的是人们提出这些性能问题，而不是试图理解引擎内部发生了什么（以及语法如何转换为可执行代码）。如果他们花时间研究这些结构实际上是如何执行的，那么他们就会明白自己的问题是多么无意义。 - Matthieu M.

@Als：我同意。我认为更有建设性的方式是在回答中解释问题的“愚蠢”之处。一个好的回答根本不需要使用“愚蠢”这样的词语。 - Steve Jessop

@SteveJessop 现在你只是在胡闹。 - StackedCrooked

Answer 1

没有区别，编译器会在编译时计算出地址并在运行时一步执行（如果不内联的话，它同样能够/可能使用任何一个）。

- Tony Delroy

---

谢谢，我不害怕承认我不知道这个，你的回答帮助了我很多，让我可以继续学习C++的同时编写我的库。干杯！点赞+ - codekiddy