REST和RDF，什么是表示策略？

Question

你的三元组存储包含大量节点，你需要通过REST接口使该数据库可访问。

现在，我的解决方案是将每个命名（非匿名）节点导出为资源，其表示形式为：

1. 作为主语的所有三元组 2. 作为客体的所有三元组 3. 所有连接的匿名节点。

我对第二点有些犹豫：这基本上会给出入站和出站的三元组。

关于纯RDF定向数据存储的REST风格表示，你怎么看？你是否与我持相同观点，如果不是，你的看法是什么？

- Stefano Borini

Answer 1

取决于数据的类型以及用户想要对其执行的操作。这个问题类似于SPARQL DESCRIBE查询表单应该返回什么（这由实现确定）。根据我使用RDF数据的情况，我会选择1和3，生成资源的空白节点闭包。此外，您可以为情况2设置单独的接口，返回资源的传入弧。

- laalto

Answer 2

使RDF数据集可通过REST遍历的一种简单方法是使用URL来表示所有可遍历元素。

当访问URL时，例如通过HTTP GET，结果会显示连接的节点（作为属性和/或逆属性连接）。

更正式地说，返回的表示可以是资源的简洁边界描述。

- Timo Westkämper

Answer 3

（免责声明：这可能与您的问题内容不完全对应，但与标题相符）

我认为关于RDF数据的Rest表现主题是一个概念顺序颠倒的普遍问题。对我来说，正常情况下应该有一组包含RDF数据的Rest文档集合，并使用RDF数据库进行索引和全局查询。

在这种情况下，您可以按照自己的喜好组织资源。

此外（如果您打算将节点的URI用作导出资源），您的方法将存在关于资源含义的微妙问题：您在此处提出的Rest资源是“信息资源”，因此它们不能是抽象资源。信息和元信息之间将存在冲突。

我在这里发表了一篇文章，更详细地解释了这个观点。

- DaniCE