C# switch语句：case不能跳转到其他case的限制

Question

这个问题是对这个 问题 的补充。

在C#中，switch case不能穿透到其他case，否则会导致编译错误。在这种情况下，我只是为所选月份和随后的每个月份添加一些数字来计算总数。（简单示例，不是真实情况）

switch (month)
{
    case 0:
      add something to month totals
    case 1:
      add something to month totals
    case 2:
      add something to month totals
    default:
      break;
}

在C#中是否有一种逻辑替代方案，而不必写出大量的if语句？

if (month <= 0)
   add something to month
if (month <= 1)
   add something to month
if (month <= 2)
   add something to month
.... etc

- Mike Fielden

Answer 1

通常情况下，当你看到一个庞大的 switch 语句或者很多 if 语句会落在多个代码块中时，你可能在试图压制一种糟糕的设计。

相反，如果你实现了 Specification 模式来判断某些东西是否匹配，然后再对其进行操作呢？

foreach(MonthSpecification spec in this.MonthSpecifications)
{
   if(spec.IsSatisfiedBy(month))
       spec.Perform(month);
}

那么，您只需添加符合您要求的不同规格即可。

很难确定您的领域，所以我的例子可能有点牵强。

- Ben Scheirman

Answer 2

在C#中的switch语句中，只有在你想要“落入”的情况下没有语句时，才能通过这些情况。

switch(myVar)
{
   case 1:
   case 2: // Case 1 or 2 get here
      break;
}

然而，如果您想要执行某个语句块的所有步骤，您必须使用可怕的GOTO命令。

switch(myVar)
    {
       case 1: // Case 1 statement
               goto case 2;
       case 2: // Case 1 or 2 get here
          break;
    }

- jwarzech

---

为什么GOTO语句备受恐惧？此外，“goto case”的使用并不是“goto语句”。 - Ben Voigt

我认为使用“可怕的”这个词是合理的。我能很容易地想象程序员误用switch语句中的goto case，使其从一个case跳到另一个case，再回到原来的case。使用goto会导致代码混乱，混乱会引起恼怒，恼怒会带来痛苦。goto是通向黑暗面的道路。 - Ben

Answer 3

你正在添加常量吗？如果是的话，也许这样的代码（C语言）会有用：

const int addToTotals[] = {123, 456, ..., 789};

for(i=month;i<12;i++)
   totals += addToTotals[i];

如果您需要比每个月添加常量更复杂的语句，可以使用变量或函数指针进行类似的操作。

-亚当

- Adam Davis

Answer 4

已经有一个问题在讨论这个主题：

C# switch语句的限制 - 为什么？

编辑：

我指出这一点的主要目的，是因为两个几乎相同名称的问题会给问题池增加困惑。

- Brian Warshaw

---

除了标题之外，我看不出两者之间的关系。问题44905是关于某些限制的起源。而这个问题则是关于如何克服一个特定的限制（甚至在另一个问题中都没有提到）。 - mweerden

如果你想指出标题存在问题，也许就不应该添加一个“重复”的标签，而是要么修改标题，要么明确提到你认为存在问题。 - mweerden

Answer 5

将 switch case 按相反的顺序编写

case 2:

case 1:

case 0:

break;


default:

希望能有所帮助！

- svv

---

如果存在其他代码，则C#仍需要在case之间使用流程控制语句（break/continue/return/goto/goto case/throw）。 - Ben Voigt