shared_ptr类中get()成员的用途是什么？

Question

我的问题是，shared_ptr类的get()成员有哪些不同的用法？为什么不能使用< strong > delete < /strong >来删除它？

- Cpp Programmer

---

当您需要访问受管理的原始指针时，请使用get（）。如果您执行delete sp.get();，则很可能会得到未定义的行为，这是当之无愧的结果。 - Praetorian

使用需要原始指针的API - Severin Pappadeux

这让我想起了很久以前（在boost::shared_ptr之前），当我自己编写引用计数指针时。我将原始指针访问器命名为'very_bad_public_method'。 - Gretchen

Answer 1

如果你有一个接受原始指针的函数

void f(T *t); // non-owning pointer

如果你有一个指向T对象的智能指针，你可以通过使用get()将它传递给该函数。

std::shared_ptr<T> sp{new T{}};  // or unique_ptr
//f(sp); // no good, type mismatch
f(sp.get()); // passes the raw pointer instead

使用原始指针的API很常见，而且仍然有用。我建议你观看CppCon 2014中Herb Sutter的演讲的这部分链接，可能还要看看周围的部分。

你不应该尝试删除这个指针，智能指针类假设你不会做任何这样的事情，当时机到来时，智能指针仍然会在自己的析构函数中释放被管理的对象（毕竟，它怎么知道你已经删除了它？）。

智能指针的工作是管理对象并在适当的时候删除它，如果你想手动管理对象的生命周期（通常不推荐），那就使用原始指针。

如果你确实想要承担unique_ptr的所有权，可以通过调用release()来实现。

- Ryan Haining

---

Boost还提到，由于您可以为共享指针使用自定义删除器，因此即使它是唯一拥有的，通过原始指针释放对象也不是微不足道的。 - dyp

Answer 2

通常情况下，当你需要向接受原始指针的API传递指针时，应该使用get()。 shared_ptr类管理指针的所有权，因此当智能指针的生命周期结束时，它将自动删除所拥有的内存。如果你试图手动删除内存，那么当shared_ptr尝试去释放时会导致未定义行为。

- Mark B