为什么 **find** 命令找不到任何内容？

Question

我正在寻找安装在我的系统上的shell脚本文件，但是find命令不起作用：

$ find /usr -name *.sh

但我知道有很多脚本可用，例如：

$ ls /usr/local/lib/*.sh
/usr/local/lib/tclConfig.sh  
/usr/local/lib/tkConfig.sh

为什么find不起作用？

- Jon Ericson

---

这是一个超级用户的问题吗？ - endolith

这更适合在UnixSE上。 - Richard de Wit

Answer 1

试着引用通配符:

$ find /usr -name \*.sh

或者：

$ find /usr -name '*.sh'

如果当前工作目录中有与*.sh匹配的文件，通配符会在find命令看到它之前进行展开。如果你的工作目录中有一个名为tkConfig.sh的文件，则find命令会展开为:

$ find /usr -name tkConfig.sh

这将只会找到名为tkConfig.sh的文件。如果您有多个与*.sh匹配的文件，find命令将产生语法错误：

$ cd /usr/local/lib
$ find /usr -name *.sh
find: bad option tkConfig.sh
find: path-list predicate-list

再次解释原因是通配符会扩展到这两个文件：

$ find /usr -name tclConfig.sh tkConfig.sh

使用通配符的引用可以防止其过早扩展。

另一种可能性是 /usr 目录或其子目录之一是符号链接。find 命令通常不会遵循链接，因此您可能需要使用 -follow 选项：

$ find /usr -follow -name '*.sh'

- Jon Ericson

---

如果文件是shell脚本但缺少.sh扩展名怎么办？也许可以使用类似于 find /xyz | xargs file | grep shell的命令？ - Paul Ratazzi

然而，有多少Shell脚本没有.sh扩展名呢？ - user4822346

有没有一种通用的方法来确定通配符何时/在哪里被扩展？ - isaacg

在 Windows 中长大，因为“所有”都有扩展名，所以我看过很多 *ix 上省略了 .sh 的脚本。 - Jan

Answer 2

在某些系统上（例如 Solaris），没有默认操作，因此您需要添加 -print 命令。

find /usr -name '*.foo' -print

- Mark Harrison

---

过去我曾遇到过这个问题。但是我要指出的是，在现代的Solaris系统上，默认情况下会自动开启-print选项。事实上，我已经找不到不再以这种方式工作的find命令了。 - Jon Ericson

Answer 3

在寻找硬盘上的文件时，建议使用“locate”命令，它可以即时查找（检索每日构建的索引）。 例如：

locate '/usr*.sh'

- Colas Nahaboo

---

一个好的建议。（我不知道为什么我的crontab里没有它，所以我必须在我的机器上运行updatedb来测试这个想法。如果没有最新的数据库，那么不使用locate的主要原因就是这个。） - Jon Ericson

还有一些系统默认没有安装locate - 我发现我需要在我的树莓派上安装mlocate软件包 - 别忘了之后运行sudo updatedb命令来构建索引... - SlySven