在Go语言中将函数转换为另一种类型（函数强制转换）

Question

我最近学到，在net/http包中有一种使用模式总是让我感到困惑。它是函数类型转换。像这样：

(function a) ->convert to-> (type t)
(type t) ->implentments-> (interface i)

因此，如果有一个以接口 i 为其参数的函数，它将调用函数 a，这是 net/http 实现的方式。

但是当我写自己的代码时，我在这个模式上有很多误解。我的代码像这样：

package main

import (
    "fmt"
)

type eat interface {
    eat()
}
type aaa func()

func (op *aaa) eat() {//pointer receiver not right
    fmt.Println("dog eat feels good")
}

///////////////////////////////////////////////
func dog() {
    fmt.Println("I'm a dog")
}
///////////////////////////////////////////////

func feelsGood(a eat) {
    a.eat()
}

func main() {
    b := aaa(dog)
    feelsGood(b)
}

//error:aaa does not implement eat (eat method has pointer receiver)

类型aaa具有方法eat，与接口规则相符的相同函数名称和参数签名，但为什么会出现错误？ 接收器是否很重要？

另一个问题是仅使用函数和类型，不包括接口，代码如下：

package main

import (
    "fmt"
)

type aaa func()

func (op *aaa) eat() {
    op()
}

///////////////////////////////////////////////
func dog() {
    fmt.Println("I'm a dog")
}
///////////////////////////////////////////////

func main() {
    obj:=aaa(dog)
    obj.eat()
}
//error:cannot call non-function op (type *aaa)

首先，无论是否出错，op是否为匿名函数？

其次，在我去掉星号后，它可以正常工作，但是为什么？ op是类型aaa的实例，接收者是op，op代表函数dog()吗？http包使用f(w,r)的方式相同，但有点难理解。 op是一种类型、实例还是匿名函数？

似乎我的函数转换理解不正确，但我也查看了Google上的许多帖子，没有一个能教我如何正确地思考和使用它。谢谢！

- Dew

Answer 1

问题1：

在Go语言中，对于类型T（比如你的情况下的aaa），T和*T具有不同的方法集。

因此，类型为T的值只能访问以下方法：

func(t T)Foo() { ... }

虽然类型为*T的值可以访问两种方法：

func(t T)Foo() { ... }
func(t *T)Bar() { ... }

在您的情况下，您有两个选项。要么为 aaa 声明 eat 方法而不是 *aaa：

func (op aaa) eat() {
    op()
}

或者您将指向b的指针传递给feelsGood函数：

feelsGood(&b)

问题2：

是的，这个问题与第一个问题相关。但在这种情况下，您可以访问该方法，因为obj.eat()将缩写为(&obj).eat()。

您在这里的问题是无法在函数指针（op *aaa）上调用函数。您有两个选择，要么为aaa创建方法，而不是*aaa：

func (op aaa) eat() {
    op()
}

或者对该值调用op函数，而不是指针：

func (op *aaa) eat() {
    (*op)()
}

- ANisus

---

但是，我只声明了T类型，T类型甚至不存在，那么一个不存在的T类型怎么能实现一个接口呢？而且，即使T类型存在，T和T之间有什么区别，我唯一能想到的是*T是指向T的指针，一个指针的方法与一个普通方法，这意味着什么？思考！ - Dew

我已经阅读了其他关于何时应该使用T函数和何时应该使用T函数的帖子，它们都告诉我，如果您想修改接收器本身，则应使用T，否则应使用T。但在这种情况下，我该如何运用上述考虑来解释应该使用T还是*T方法？ - Dew

@user3505400：当声明T时，*T会被隐式声明为指向T的指针，因此它确实存在。是的，区别主要在于您是否可以修改接收器。那么为什么Go不直接在接口中使用值的指针呢？这是因为（据我所知），当您将一个值传递给函数时，例如a := struct{42}; Foo(a)，您应该能够放心地保证a不会被更改。 - ANisus

Answer 2

关于您问题的第一部分：请参见http://golang.org/doc/faq#different_method_sets，该文档比我能更好地解释了一切。您甚至可以在stackoverflow和golang-nuts邮件列表中搜索此问题，因为这个问题经常出现。

对于第二个问题，在我看来也是一样的：aaa没有一个eat方法（只有*aaa有）。

- Volker