什么时候应该使用Content-Type为application/json？

Question

我的服务器正在向客户端发送数据。

header('Content-type: application/json');
echo json_encode($jsondata);

头部有什么好处？它编码数据，但在我测试的各种浏览器中似乎没有任何视觉效果。我还看到它会破坏一个文件上传插件（我认为是Valum's，但不确定）。最后，如果我的服务器只返回true/false（或1/0、success/null），那么我是否仍然应该编码响应？

因此，总结我的问题，何时以及为什么Content-Type应该是application/json？

- user1032531

---

此外，如果下载的数据中包含NULL的一部分，是否会产生任何影响？换句话说，客户端会将该数据点接收为null还是"null"？ - user1032531

Answer 1

简单来说，每当您提供JSON数据时，内容类型应该是application/json。这只是正确声明数据的问题，就像汽车上有正确的车牌或薯片袋上有成分清单一样。

是否在浏览器中有数据的可视化表示是另一个问题，这不是提供内容类型的主要原因。（我不知道任何一款浏览器会为JSON数据显示漂亮的树形视图，但这将很美妙！）

最后，如果我的服务器只返回true/false（或1/0、success/null），我还需要对响应进行编码吗？

这取决于客户端的期望，但通常最好保持一致，即如果您的其他服务也使用JSON编码，则始终对其进行JSON编码。

- Pekka

---

谢谢Pekka，那么，如果我的客户端脚本只是if(ajax_response==1) {do_something}，还需要编码吗？ - user1032531

如果响应永远不会是JSON，而只是0或1，那么我想这并不是真正必要的。但是，如果你的其他Ajax源使用JSON，为了保持一致性，你可能也希望对它进行编码。这实际上取决于你的个人喜好。 - Pekka

谢谢Pekka。尽管似乎没有任何好处，但我会按照您的建议去做，因为这是正确的事情。我发布这个问题的整个目的是确定是否这样做可以防止null显示为“null”。 - user1032531

@user 是的。可以说一个小优点是，如果你输出 null，可能会隐藏 PHP 报错。而包含 null 的 JSON 结构则清楚地表明服务正在工作，响应为空。但这实际上是个人偏好问题。 - Pekka

Answer 2

它应该强制浏览器尝试将其下载为.json文件。 JavaScript（例如JQuery）将解析它作为JSON而不是text / html。

- jmoz

Answer 3

当数据实际上是JSON格式时，我倾向于使用header。也就是说，它看起来像{...}或[...]（或者，在这种情况下，它是使用json_encode提供的）。

此外，它可能对浏览器没有任何影响，因为大多数浏览器（没有插件）将其呈现为纯文本，但确实使返回的数据更简洁。而且，像jQuery这样的库会使用此header来处理响应（如果在调用中没有手动提供它）。

- Brad Christie