如何使用PHPUnit对无效参数进行单元测试？

Question

我正在学习单元测试。这段 PHP 代码

class Foo {
    public function bar($arg) {
        throw new InvalidArgumentException();
    }
}

...

class FooTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    public function testBar() {
        $this->setExpectedException('InvalidArgumentException');
        $dummy = Foo::bar();
    }
}

使用phpunit时，执行Failed asserting that exception of type "PHPUnit_Framework_Error_Warning" matches expected exception "InvalidArgumentException"导致失败。如果在Foo::bar()测试中放置任何值，则它会按预期工作。有没有一种方法可以测试空参数？或者我是错误地尝试创建一个不应该在单元测试范围内的测试？

- Isius

---

bar() 应该声明为 static，因为您在没有 $this 的情况下调用它。 - yegor256

Answer 1

你不应该测试这样的情况。单元测试的目的是确保被测试的类按照其“合同”（即其公共接口（函数和属性））执行。你试图做的是打破这个合同。正如你所说的，这超出了单元测试的范围。

- yegor256

---

如果被测试的类不是一个契约/接口的实现，那该怎么办？ - BlackPanther

Answer 2

在测试合同方面，我同意 'yegor256' 的看法。然而，有时我们会有争论，是否应该使用先前声明的值，但如果它们没有设置，则抛出异常。下面是稍微修改过的代码版本（简单示例，不适合生产），附带测试代码。

class Foo {
    ...
    public function bar($arg = NULL)
    {
        if(is_null($arg)        // Use internal setting, or ...
        {
                  if( ! $this->GetDefault($arg)) // Use Internal argument
                  {
                       throw new InvalidArgumentException();
                  }
        }
        else
        {
            return $arg;
        }
    }
}

...
class FooTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    /**
     * @expectedException InvalidArgumentException
     */
    public function testBar() {
        $dummy = Foo::bar();
    }

    public function testBarWithArg() {
        $this->assertEquals(1, Foo:bar(1));
    }
}

- Steven Scott