使用LIMIT时如何获取总行数？

Question

可能重复：
在使用偏移量和限制条件的MySQL查询中找到总结果数

我有一个非常复杂的SQL查询，返回的结果是分页的。问题是，在应用LIMIT之前获取总行数，我必须运行两次SQL查询。SQL查询非常复杂，我认为必须有更好的方法在不运行两次查询的情况下完成此操作。

- Favourite Onwuemene

---

很快您会收到使用SQL_CALC_FOUND_ROWS的建议，但事实是具有相同条件的COUNT(*)更有效。 - zerkms

你有检查过这个吗：https://dev59.com/b3E95IYBdhLWcg3wn_Vr - jtheman

请看这个链接：https://dev59.com/Fm025IYBdhLWcg3wkG57 - c.hill

@zerkms：为什么你不提供自己的答案呢？ - static_rtti

@static_rtti 该注释包含足够的信息，不需要进一步阐述。 - zerkms

Answer 1

幸运的是，自MySQL 4.0.0以来，您可以在查询中使用SQL_CALC_FOUND_ROWS选项，告诉MySQL忽略LIMIT子句并计算总行数。您仍需要执行第二个查询才能检索行计数，但它是一个简单的查询，不像检索数据的查询那样复杂。

使用方法非常简单。在主查询中，您需要在SELECT后添加SQL_CALC_FOUND_ROWS选项，在第二个查询中，您需要使用FOUND_ROWS()函数获取总行数。查询如下所示：

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS name, email FROM users WHERE name LIKE 'a%' LIMIT 10;

SELECT FOUND_ROWS();

唯一的限制是必须立即在第一个查询之后调用第二个查询，因为SQL_CALC_FOUND_ROWS不会在任何地方保存行数。尽管此解决方案也需要两个查询，但速度要快得多，因为您只执行主查询一次。您可以在MySQL文档中了解有关SQL_CALC_FOUND_ROWS和FOUND_ROWS（）的更多信息。

编辑：您应该注意，在大多数情况下，运行两次查询实际上比SQL_CALC_FOUND_ROWS更快。请参见here 编辑2019：

引用： SQL_CALC_FOUND_ROWS查询修饰符和相应的FOUND_ROWS（）函数已从MySQL 8.0.17起停用，并将在未来的MySQL版本中删除。

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/information-functions.html#function_found-rows

建议使用COUNT代替

SELECT * FROM tbl_name WHERE id > 100 LIMIT 10;
SELECT COUNT(*) WHERE id > 100;

- Favourite Onwuemene

---

据我理解，SQL_CALC_FOUND_ROWS 比不带 limit 的另一个查询要慢： http://www.percona.com/blog/2007/08/28/to-sql_calc_found_rows-or-not-to-sql_calc_found_rows/而且它不适用于子查询。 - Dariux

在我的情况下，SQL_CALC_FOUND_ROWS 绝对 不会 更慢，因为我使用的是一些复杂查询，需要花费 2 到 10 秒钟的时间。非常感谢，这很有帮助！ - But those new buttons though..

这里是否存在并发问题？如果在你的SQL_CALC_FOUND_ROWS和FOUND_ROWS()之间有另一个人运行了另一个SQL_CALC_FOUND_ROWS会怎样呢？我正在使用[node.js MySQL插件]（https://github.com/mysqljs/mysql），它允许多个查询语句，但我不确定这些子句是否在一个事务中执行。 - zipper

如果您只是将SQL_CALC_FOUND_ROWS()作为虚拟行与查询联合，那么这样做是否可以解决@zipper提到的并发问题呢？ - zmippie

COUNT 的问题在于：https://github.com/sequelize/sequelize/issues/11692，当有多个 JOINS 时，计数可能不会返回预期结果。 - Yanick Rochon