使用`Rack::Session::Pool`替代`Rack::Session::Cookie`

Question

15

以下是您需要翻译的内容：

据我所知（如果我错了，请纠正我）：

那么：选择其中之一的影响/原因是什么？什么是 @pool？为什么 Pool 需要公开与 Cookie 不同的公共接口？为什么文档如此缺乏？

- pje

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user904990 · Accepted Answer

你是对的，Session::Cookie将会把会话数据编组成cookie并存储在其中。

相比之下，Session::Pool则将会话数据存储在内存中。 Pool有一些优势：

- faster, no marshaling needed 
- you can keep any objects with it(read ones that can not be marshaled)

但是，当您重新启动应用程序时，所有会话都将丢失。

使用Cookie代替，您将以编组为代价获得重启持久会话。