无法将char* []转换为char**

Question

无法将char* []转换为char**

5

当我尝试一个只有这两行代码的测试程序时：

char array[256];
char** arrayPointer=&array;

我遇到了以下错误：

无法将char*[256]转换为char**。

但是，如果我这样做：

char array[256];
char* temp=array;
char** arrayPointer=&temp;

我没有收到这样的投诉。

我觉得可能是Eclipse出了问题（我的Eclipse现在也有点不正常），但当我尝试将&array强制转换为char**用于函数时，出现了异常行为，我的调试器暗示数组没有被正确修改。

PS. 所有内容都是手写的，请原谅笔误。

- dsollen

6

提示：如果您认为编译器有错误，您几乎肯定是错的。数组不是指针。数组不是指针。 - Adam Rosenfield

@AdamRosenfield 但是你能向提问者解释第二个例子为什么可以工作吗？ - Mr Lister

@MrLister &temp 取得的是 temp 的地址，它并不关心 array 或者 temp 存储的任何地址。 - Kijewski

@AdamRosenfield 当谈到C++编译器时，如果你认为你的编译器有问题，那么它可能确实存在问题。我这么说是因为：#1 在我短暂的C++使用经验中，我发现了比其他任何编译器更多的编译器错误；和 #2 我看到的关于实际C++编译器错误的SO问题数量。 - R. Martinho Fernandes

@R.MartinhoFernandes，我仍然认为，在99,999/100,000次编译错误中，故障源头在于显示器前面。 - Kijewski

1

此外，大多数编译器错误表现为缺少错误消息或默默地执行错误操作。 - Greg Hewgill

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- templatetypedef · Accepted Answer

在C++中，数组和指针不是同一件事情。在许多情况下，数组可以被隐式转换为指针，但数组类型和指针类型是不同的。

在你的情况下，变量

char array[256];

类型为char[256]。如果您写&array获取它的地址，您将得到一个指向由256个char组成的数组的指针，其类型为char (*)[256]。这与char**不同。这实际上是一件好事。如果您可以进行转换，如果您这样做会发生什么？

char array[256];
char** ptrPtr = &array; // Not legal!
*ptrPtr = new char[256];

在这种情况下，第三行将“重新分配” array 以指向一个新的具有256个元素的数组。但是， array 不是指针！此操作是没有意义的。

你在编写代码时收到奇怪的调试器错误的原因是...

char array[256];
char** ptrPtr = (char**) &array; // Legal, but Bad Times!
*ptrPtr = new char[256];

你所进行的类型转换导致了未定义行为。你将一个指向256个实际char对象数组的指针伪装成指向char指针的指针，这是一种毫无意义的强制类型转换，因此当你这样做时所有的赌注都是打水漂的。

另一方面，如果你像下面这样明确引入一个char*变量：

char array[256];
char* ptr = array;
char** ptrPtr = &ptr;

然后一切都好了。在第二行，你创建了一个指向array的第一个元素的指针（实际类型为char*）。在第三行，你创建了一个指向那个新指针的指针。如果你接着写：

*ptrPtr = new char[137];

那么什么坏事都不会发生；你只是改变了ptr的指向，而没有销毁array。

希望这可以帮到你！