比使用SetPixel()更快的改变像素的方法

Question

比使用SetPixel()更快的改变像素的方法

c++cwindowsdesktoppixel

6

我一直在尝试使用Windows的SetPixelV来直接在屏幕上显示图像，但是如您所知，这太慢了，而且对于我想要使用它的目的来说也太慢了。请问有人能指点我如何更快地直接在屏幕上（不是在窗口中）显示图像吗？（不必跨平台）

- user1036756

你总是需要在窗口上绘制 - 桌面本身就是一个窗口。 - Mark Ransom

@MarkRansom：这是一个奇怪的看法。有一个窗口句柄代表桌面，但这并不妨碍你直接在屏幕上绘制。你可以获取到屏幕或显示设备的设备上下文，并使用设备上下文函数直接绘制，包括BitBlt()。 - André Caron

@AndréCaron，我一直以为GetDC(NULL)只是返回桌面的DC。我刚刚用Spy++玩了一下，发现事实要复杂一些，所以我收回了之前说的话。 - Mark Ransom

@MarkRansom：你也可以使用CreateDC()来获取特定显示设备的DC。到目前为止，我从未找到过一份清晰地解释层次结构中所有微妙之处的单一文档（或者至少是哪些元素建立在哪些其他元素之上），但肯定存在“直接”（虚拟）设备/适配器访问。无论如何，显示设备似乎都处于比窗口更低的层次。 - André Caron

1

尽管有很多关于如何访问虚拟屏幕设备的讨论，但我认为这并不是这个问题所涉及的。这个问题的前提是SetPixelV已经实现了在屏幕上“直接显示图像”的目标。这个问题是关于速度而不是目的地的。 - Rob Kennedy

显示剩余2条评论

3个回答

3

你可以调用 BitBlt 函数。前提是你已经有了整个图像，它不会设置单个像素（除非你复制了一堆一个像素的图像，但这样做速度可能更慢）。

- Rob Kennedy

2

也许 BitBlit 是你正在寻找的。

- ebutusov

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mark Ransom · Accepted Answer

您可以在内存中构建图像，并使用 SetDIBitsToDevice 来复制它。