一个批处理定时任务（例如夜间处理）应该被建模为用例吗？它是系统应该执行的操作，但没有一个“使用”该功能的角色，因为它是预定的。
有什么建议吗？ 谢谢！
3个回答
6
我们定义了一个“调度程序”演员来模拟这种情况。调度程序通常具有自己的用例集，包括批处理作业或需要定期运行的可执行文件等。例如，可以编写像“当当前时间在整点时，用例开始运行”的用例，用于每天运行24次的作业。我们尽量不包含太多这些用例，因为很容易陷入实现细节中。直到真正重要的活动需要计时，比如会计部门的月度结算程序，我们才会等待。他们没有提及任何软件细节（比如调度软件的名称），只是说由调度程序演员在特定日期和/或时间触发了该用例。
- Kelly S. French
5
首次尝试：
Time can be actor in your use case.
但正如您所说，它作为主要角色看起来很奇怪。
你可以考虑一个人类替代品。 所以问问自己：
系统自动执行批处理定期过程，但是：何时？如何？... 那么谁会告诉系统何时？如何？执行您的定期过程？是否有一种角色可以配置批处理定期过程？如果有...
第二次尝试：
IBM网站上有一篇好文章Dear Dr. Use Case: Is the Clock an Actor?
您还可以在Is TIME an actor in a use case?上查看类似的问题。
- Novalis
1
正如您所说，计时器或系统时钟可以是一个参与者，但是如何指定其触发条件呢？我已经阅读了链接http://umlchannel.com/en/uml/item/24-use-case-actor-system-timer，其中提到它也可以为空，而不与任何参与者相关联，但这是否意味着用例不完整呢？ - Krishna Oza
1
系统（操作系统）是“执行者”：
在 U.M.L 中，“Actor” 不仅仅是一个人，也可以是一个进程或操作系统，只需添加一个表示其“系统”的构造型即可。
- umlcat
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接