在.NET Core中，是否可以使用gRPC与HTTP/1.1一起使用？

Question

我有两个网络服务，一个是gRPC客户端，另一个是gRPC服务器。服务器使用.NET Core编写，因此强制使用HTTP/2来支持gRPC。然而，客户端是一个托管在IIS 8.5上的.NET Framework 4.7.2 Web应用程序，因此只支持HTTP/1.1。

由于升级客户端需要一些时间，所以我想知道是否可能在服务器端使用HTTP/1.1，而不是HTTP/2。但是我找不到任何关于如何实现这一点的信息。

在.NET Core中编写的gRPC服务器是否可以使用HTTP/1.1？如果可以，如何实现？

- GrayCat

Answer 1

不可以在HTTP 1.1上使用gRPC；不过你可以考虑使用Grpc.Core Google传输实现，而非托管型的Microsoft组件；该实现针对.NET Standard 1.5和.NET Standard 2.0，所以应该可以在.NET Core上工作，并且使用操作系统特定的非托管二进制文件（chttp2）进行传输。

对于客户端来说，两者几乎没有任何区别；唯一不同的是通道的创建方式，如下：

GrpcChannel.ForAddress(...)

使用微软传输，以及

new Channel(...)

使用Google传输。所有其他API都是共享的（在Grpc.Core.Api中）

- Marc Gravell

---

如果我使用Microsoft transport new Channel(...)，那么它必须是HTTP/1.1而不是HTTP/2吗？我如何在连接的gRPC通道上找到HTTP版本？谢谢。 - Marco

@Marco 你为什么这么认为？我很确定它是http/2，因为gRPC被定义为http/2。 - Marc Gravell

@Marco，此外，“new Channel”是Google的传输方式，而不是微软的，因此它是运行http/2的chttp。 - Marc Gravell

我查看了GRPC日志，没有提到HTTP/2，只有“http”。但是连接确实像从HTTP/2预期的那样保持活动状态。谢谢。 - Marco

@marco，如果你想使用MS传输，请使用GrpcChannel.ForAddress(...)。 - Marc Gravell

Answer 2

不。RPC调用仅通过HTTP/2完成。这使gRPC用户自动利用协议的所有功能。

- WhoKnows

---

gRPC不使用任何HTTP2特有的功能，而HTTP/1.1也具备响应拖尾（response trailers）的支持，通过分块编码（chunked encoding）实现，客户端流式传输也可以通过分块编码在HTTP/1.1中实现（这是一个非常少用的HTTP/1.1功能，但确实存在）。gRPC不能在HTTP/1.1上运行的说法是错误的。 - James Roper

Answer 3

如果您不需要客户端流式传输，可以使用gRPC-Web协议。以下是如何为此类服务启动客户端和服务器的方法。

https://learn.microsoft.com/en-us/aspnet/core/grpc/browser?view=aspnetcore-6.0

记住，虽然它提到了 Blazor，但这种方法也可以用于非 WebAssembly 客户端。

- MHDante

Answer 4

你尝试过使用grpc-web?吗？ 我相信它有一种解决方法可以使用http1.1而不是2.2。

需要注意一些事情，例如尾随和流式传输，由于http1.1支持这些功能，因此工作方式略有不同。

- user3681732